HULTEN – Met de opening van Sauna Badda Bing aan de Rijksweg in Hulten in 2005 vestigt zich de grootste seksclub van Midden- en West-Brabant in de regio. De exploitant telt 75 tot 100 klanten per dag uit het hele land, België en Frankrijk. Het duurt zeven roemruchte jaren. Een schietpartij, een dode, afpersing, faillissement, wietfabriek, aankoop door Gilze en Rijen. Dan is het wel klaar. Bijna.

De knijper van de sloopkraan knaagt de restanten van Badda Bing aan de Rijksweg in Hulten onverbiddelijk in stukken. Een gemeentelijk eigendom omdat Gilze en Rijen het pand in 2014 koopt. Zo wordt voorkomen dat motorclub No Surrender er een clubhuis vestigt. ‘Slopen’, zegt burgemeester Jan Boelhouwer. Zes jaar lang probeert de gemeente een geschikte koper te vinden. Tevergeefs. ‘Slopen’, zegt zes jaar later dan ook de gemeenteraad.

Soprano’s

Als sauna Badda Bing in januari 2005 de deuren opent is de naam nog een wat ondeugende verwijzing naar stripclub Bada Bing uit de tv-serie The Soprano’s. Die is weer genoemd naar ‘bada-bing’ waarmee Sonny Corleone uit de filmklassieker The Godfather een pistoolschot verklankt.

Niet dat de club in Hulten meteen de zware criminaliteit in gaat. Maar seksclubs zijn behalve voor mannen met zekere noden ook aantrekkelijk zijn voor mannen met criminele eisen. Pascale de Boer, twintig jaar in het vak, heeft de dagelijkse leiding. Ze wil nog voor de opening af van de duistere uitstraling van seksclubs. ‘Meisjes kiezen dit beroep omdat ze het leuk vinden, of voor het geld. Zij bepalen de sfeer.’

17 peeskamers

De klant betaalt entree, krijgt een badjas en slippers, een maaltijd, gratis drank en betaalt extra als hij met een van de ‘zelfstandige ondernemers’ naar een van de zeventien peeskamers wil. Verder zijn er twee sauna’s, een doucheruimte, een bar met champagnehoek. ‘We willen alles volgens de regels doen’.

Het pand is ideaal gelegen voor een kort dan wel langer verblijf voor de vele dagelijkse passanten tussen Breda en Tilburg. De afslag van de A58 is nabij en via Oosterhout is de A27 ook niet ver. Klanten parkeren de auto zeer privé achter de hoge coniferen.

De eerste juridische oprisping is twee maanden na de opening. Enkele dames beschikken niet over de juiste papieren. Burgemeester René Roep zegt op te zullen treden als ‘dingen niet deugen, maar wil de club een kans geven.’

Meer lezen

Mark Rutte meldde tijdens het coronadebat dat sekswerk, dat nu niet apart vermeld wordt in het openingsplan, tijdens stap 2 weer mag starten. De planning van stap 2 is nu 11 mei. Of stap 2 daadwerkelijk op die datum zal zijn is nog afwachten, maar in ieder geval meld Rutte dat heropening van sekswerk “vrij vroeg in het openingsplan” zit. 

Tijdens het gesprek dat Sylvana Simons (BIJ1) met de demissionaire minister-president had over de financiële situatie van sekswerkers, die veelal buiten alle compensaties vallen, zei Rutte dat sekswerkers vrij snel weer kunnen starten: “In stap 2 van het openingsplan is voorzien dat zij weer aan de slag kunnen; uiteraard pas als stap 2 aan de orde is, maar dat is weer vrij vroeg in het openingsplan.”

In hoeverre het openingsplan daadwerkelijk gevolgd gaat worden is maar de vraag natuurlijk, vele plannen en routekaarten werden uiteindelijk niet opgevolgd. Dat sekswerk niet staat vermeld in het openingsplan, betekent dus niet dat ze vergeten worden blijkt nu uit deze uitspraak. Of 11 mei daadwerkelijk het moment wordt dat stap 2 in werking gaat is dus afwachten, maar het klinkt in ieder geval aannemelijk dat sekswerkers niet hoeven te wachten tot de laatste stap en dus relatief snel weer mogen starten.

Sylvana Simons, lijstrekker van BIJ1, heeft bij het corona-debat op 15 april gesproken met demissionair Minister-President Mark Rutte over de financiële situatie van sekswerkers. Rutte houd in eerste instantie vol dat er wel middelen zijn voor sekswerkers, maar staat open om te kijken naar signalen die Simons heeft ontvangen dat de praktijk anders is. Simons doet op Twitter een verzoek naar sekswerkers.

Sylvana Simons vraagt tijdens vergadering in de Tweede Kamer: “Ik zou de heer Rutte willen vragen naar een groep ondernemers die eigenlijk al een jaar niet aan het werk kan. Die groep heeft geen enkele compensatie ontvangen en dan heb ik het dus over de sekswerkers. Ik ben ontzettend benieuwd waarom die nog niet aan de orde zijn geweest. Is de minister-president van het demissionaire kabinet zich ervan bewust dat dit beleid tot gevaarlijke situaties leidt en dat mensen letterlijk omvallen?”

Mark Rutte antwoord hierop uitgebreid dat er wel verschillende mogelijkheden zouden moeten zijn waar sekswerkers gebruik van kunnen maken om het inkomensverlies op te vangen. Sylvana Simons betwist dat: “Het antwoord komt mij heel bekend voor. Dit zijn de regels. Die zijn ook online terug te vinden. Maar de praktijk is toch anders. Op de een of andere manier moeten we toch naar een situatie toe waarin al deze regels, die op papier heel mooi klinken, daadwerkelijk werken, ook voor sekswerkers. Ik ben toch wel op zoek naar een uitleg hoe het kan dat deze groep zelf zegt dat ze niet in aanmerking komen voor de Tozo, en dat ze aan zo veel verplichtingen moeten voldoen voor die opting-in.”

“Het werkt allemaal niet. Dat is een papieren probleem, maar het betekent in de praktijk wel dat er mensen zijn die failliet gaan, hun huis uit moeten. Er zijn hier en daar zelfs mensen die het zo niet meer zien zitten dat zij het eigen leven nemen. Dat de regels bedacht zijn, daar ben ik heel blij mee, maar op de een of andere manier werken ze niet in de praktijk. Daar moeten we toch een oplossing voor vinden.”

Rutte wil meer weten, Simons vraagt daarom op Twitter om informatie van sekswerkers

Minister Rutte wil meer weten over de situatie: “Mag ik mevrouw Simons vragen om die signalen ook even aan mij door te geven? Ik denk dat ik die dan doorspeel naar Wouter Koolmees, om daarnaar te kijken, maar misschien kunnen die signalen via mij, via Algemene Zaken. In stap 2 van het openingsplan is voorzien dat zij weer aan de slag kunnen; uiteraard pas als stap 2 aan de orde is, maar dat is weer vrij vroeg in het openingsplan.”

Op basis van dit gesprek heeft Sylvana Simons op Twitter opgeroepen aan sekswerkers om hierover met haar in contact te treden. In onderstaande tweet zie je hoe je dat kan doen, haar mailadres is s.simons@tweedekamer.nl.

Daarom het verzoek of je me wil mailen (adres openbaar op website TK) met waar je tegen aan loopt. Ik zet alles geanonimiseerd door naar Rutte en Koolmees.

Hopelijk het voorzichtige begin van wat begrip, steun en gerechtigheid voor een vergeten doelgroep in deze crisis.

— Sylvana Simons (@SylvanaBIJ1) April 15, 2021

De contactberoepen mochten op 3 maart weer beginnen. Alleen sekswerkers waren uitgezonderd. In het nieuwe ‘Openingsplan’ wordt met geen woord gerept over sekswerk. Waarom wordt deze branche wel specifiek vermeld bij sluiting, maar wordt er met geen woord gerept over opening? 

We hebben er ondertussen al velen gehad. Dinsdagavonden waarbij de demissionaire ministers Mark Rutte en Hugo de Jonge ons vertellen wat de volgende stappen zijn in de corona-aanpak. Meer maatregelen, minder maatregelen. Wat mag open, wat moet dicht. Dinsdag 13 april was er weer eentje. Nu het vaccinatieprogramma loopt, is er een openingsplan gemaakt. Daarin wordt in specifieke stappen vermeld wanneer bepaalde branches weer open mogen. De hogescholen, winkels, horeca, culturele instellingen. Er is nu een indicatie wanneer ze weer mogen starten en op welke manier. Contactberoepen worden er niet in vermeld, want die zijn al open. Toch?

Sekswerk wel in sluitingsplannen, niet in openingsplannen

Behalve dat ene contactberoep dan, sekswerk. Daar wordt niks over vermeld. Wordt het over het hoofd gezien? Wordt het bewust verzwegen? Het blijft bij die welgeteld drie zinnetjes die al weken online staan waarin staat vermeld dat sekswerkers niet aan het werk kunnen als enige uitzondering. Bij sluiting weten ze sekswerk wel te vermelden. Maar bij opening wordt er zo hard mogelijk geprobeerd om er vooral niet over te praten.

De sekswerkers tasten in het duister. Betekent dit dat sekswerk-locaties pas weer open gaan in de laatste stap waarin alle maatregelen worden opgeheven? Pas wanneer de 1,5 meter afstand en mondkapjes vervallen, mag er sekswerk plaats vinden? Terwijl in juni al 50 mensen samen mogen komen, mag één op één sekswerk met allerlei hygiëne protocollen niet? Terwijl in mei er al voor een gedeelte voetbalfans mogen hossen in een stadion, mogen sekswerkers met hun gedesinfecteerde handen niet aan een met condoom omhulde pik zitten?

We herhalen het nog maar eens: Uitzonderen van sekswerk is een politieke keuze. De medisch experts van het OMT hebben geen onderscheid gemaakt tussen het ene of andere contactberoep.

De seksbranche stapt naar de rechter, nu een eerder verstuurde brandbrief naar de overheid om seksinstellingen weer te openen en sekswerkers weer aan het werk te laten, helemaal niks opleverde.

Het zit de branche dwars dat sekswerkers thuiszitten en peeskamers en seksclubs dichtblijven, terwijl alle andere contactberoepen als schoonheidsspecialisten, masseurs en kappers al weer weken actief zijn. In antwoord op de brandbrief, die de branche op 26 maart verstuurde, laat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport weten dat het te maken heeft „met de aard van de werkzaamheden en het gegeven dat het niet goed mogelijk is voorwaarden te hanteren die wel voor andere contactberoepen zijn gesteld.”

Het ministerie meent dat de registratie van klantgegevens, ten behoeve van het bron- en contactonderzoek, reserveringsplicht, gezondheidscheck en mondkapjesplicht veel moeilijker uitvoerbaar zijn voor de seksbranche dan voor de andere contactberoepen. „Gezien deze bijzondere aard van de werkzaamheden, de epidemiologische situatie en het beleid om voorzichtig, stap voor stap, te versoepelen, is er op dit moment niet voor gekozen om sekswerk weer mogelijk te maken”, valt te lezen in het antwoord van het ministerie.

De Vereniging Samenwerkend Overleg Raamexploitanten (S.O.R.) en de Stichting De Rode Paraplu stappen met een hele rits belangenverenneigingen en ondernemersverenigingen, die veelal rondom de Amsterdamse Wallen actief zijn, zo snel mogelijk naar de rechter voor een kort geding.

Niet alleen de ongelijke behandeling stoort de seksbranche, maar ondernemers maken zich ook grote zorgen om het lot van de sekswerkers. Zij werken in veel gevallen stiekem door via internet. Afspraken met klanten verplaatsen zich nu naar de huiselijke omgeving en dit heeft al meerdere keren geleid tot zeer gevaarlijke situaties als mishandeling, beroving en gijzeling. „De nood van de klanten is niet veranderd en de financiële positie van de meeste sekswerkers is hopeloos”, legt een ondernemer uit.

Bron: Telegraaf.nl

Maanden geen seks, aanraking of intimiteit. De lockdown begint haar tol te eisen bij de klanten van sekswerkster Lisette (30) uit Breda. Ze mag vanwege de coronaregels geen afspraakjes maken. “Juist nu het zo belangrijk is om even alles te vergeten en op te gaan in het moment, is het ontzettend moeilijk vol te houden”, weet ze zelf als geen ander.

Lisette werkt al ruim tien jaar als escort. De Bredase noemde zich eerst Lisa maar dat begon haar steeds meer tegen te staan. Ze heeft er onlangs afscheid van genomen. Haar openheid heeft ervoor gezorgd dat ze de afgelopen jaren een behoorlijk diverse klantenkring heeft opgebouwd. “Mensen met of zonder seksuele ervaring, mannen, vrouwen, stelletjes en non binair. Ze weten dat ze bij mij echt persoonlijke aandacht krijgen.”

Dat geldt ook voor haar klanten met een beperking. “Het is vaak lastig vast te pinnen waar het vermaak ophoudt en de zorg begint. Intimiteit, zowel fysiek als lichamelijk, is van waanzinnig belang voor het levensgeluk.” Liever ziet ze daarom, dat dit aspect van haar werk als een medisch contactberoep wordt gezien.

“De standjes zijn soms wat ingewikkelder.”

“Ik heb het idee dat het minder in de taboesfeer ligt dan regulier sekswerk. Als ik mensen vertel dat ik ook date met mensen in een rolstoel, slaat de bewondering toe. Dat het nobel is om dat met hen te willen doen. Dat is natuurlijk gek. Het werk is in niet anders, behalve dat de standjes soms wat ingewikkelder zijn en je soms zorgtaken moet verrichten.”

Hoe langer de lockdown duurt, hoe meer verzoeken ze krijgt of ze toch echt niet kan. Maar tóch een afspraakje maken doet ze niet. “Die groeiende behoefte aan intimiteit snap ik wel. Stress en een onvoorspelbare situatie zonder geborgenheid en fysiek contact kan heel zwaar zijn. Seks is ook een uitlaatklep.”

“Veel sekswerkers hebben geen spaarpotje.”

Volgens Lisette zijn er ook collega’s die noodgedwongen wél illegaal afspraakjes maken. “Veel sekswerkers hebben geen spaarpotje en geen toegang tot overheidssteun.” Ze kunnen voor steun wel terecht bij de Brabantse klankbordgroep Seksworks, een groep die bestaat uit (ex-)sekswerkers.

Doorwerken brengt weliswaar risico’s met zich mee, maar aan de andere kant kunnen eenzame mensen bij hen terecht. “Dat vind ik ergens ook wel weer een fijn idee.” Ook een aantal van haar klanten van haar zijn inmiddels uitgeweken naar sekswerkers die wel doorwerken: “Niet omdat ze lak aan de regels hebben, maar omdat ze vaak geen andere mogelijkheid zien.”

De Bredase vindt dat ze prima zou kunnen werken volgende de geldende coronaprotocollen. “Er wordt nu nog te veel gekeken naar de vooroordelen van het sekswerk. Nu is de manier van het contact met een klant natuurlijk anders dan bij een kapper, maar over het algemeen zien sekswerkers ook minder klanten. Daardoor zou het aantal besmettingen ook lager kunnen liggen.”

“Ik voel me steeds vaker nutteloos.”

Voorlopig redt Lisette het financieel nog, al moet het niet te lang meer gaan duren: “In de eerste lockdown heb ik mijn huur opgezegd. Ik sta nu ingeschreven bij mijn ouders en soms verblijf ik bij mijn partner en beste vriend. Niet werken geeft mij nu ook ruimte voor het maken van workshops en een podcast. Daarnaast heb ik mij ontwikkeld als intiem counselor en begeleid ik mensen in het verbeteren van hun seksuele beleving.

Toch zou ze het liefst zo snel mogelijk weer aan de slag willen als escort: “Het wordt steeds spannender voor mij of dit nog kan redden met mijn spaargeld. Bovendien voel ik me steeds vaker nutteloos. Mijn werk geeft me voldoening én nut.”

Bron: Omroepbrabant.nl