UTRECHT – Alle nog te bouwen peeskamers aan het Zandpad in Utrecht zijn al verhuurd. Dat meldt het Drentse bedrijf dat de 162 prostitutieplekken gaat bouwen.

De huurders zijn niet alleen oude exploitanten, maar er was ook interesse van nieuwe partijen uit Antwerpen en Berlijn. Wie dat precies zijn is niet bekend, maar twee exploitanten zijn nieuw in de branche en een ervan is een non-profit-organisatie.

Volgens plan moet het Nieuwe Zandpad komend voorjaar in gebruik worden genomen. Volgende maand start de gemeente met het kappen van bomen op het terrein.

Commentaar van onze redactie:

De soap krijgt het ene kolderieke nieuwsfeit na het andere. Hoe was het ook alweer, Gemeente Utrecht sluit jaren geleden het Zandpad vanwege vermeende kennis van verhuurders/exploitanten en betrokkenheid van mensenhandel. In de nieuwe situatie moet uitbuiting van prostituees voorkomen worden en wat nu? De kamers worden stukken kleiner, de huur wordt bijna verdubbeld en nu wordt doodleuk vermeld dat alle nog te bouwen peeskamers als verhuurd zijn aan nieuwe EN OUDE exploitanten?

Waarom is dan in vredesnaam het Zandpad ooit dicht gegaan. Dus als het open gaat heeft de Gemeente willens en wetens meegewerkt aan een situatie die voor de dames achteruit zijn gegaan zowel als werkplek als huur, en worden doodleuk exploitanten die eerder hun kamers moesten sluiten vanwege vermeende medewerking aan mensenhandel nu weer toegelaten als exploitant. Het moet niet gekker worden! Welke journalisten gaan nu eens de juiste vragen stellen aan de overheid? Zullen we u even helpen?

1. waarom mogen oude exploitanten die eerder door de Gemeente werden gesloten nu weer doodleuk gaan verhuren alsof er niets gebeurd is.
2. waarom in nieuwe kamers die 1.5 x zo klein zijn, en waarom niet de huidige destijds gerenoveerde boten waar iedereen happy mee was?
3. waarom worden de huren bijna 2x zo hoog?
4. waarom creeert de Gemeente een situatie die slechter was dan 3 jaar geleden tot men tot sluiting over ging

Burgemeester Jan van Zanen heeft een woning in Kanaleneiland gesloten. Het appartement werd gebruikt als illegaal bordeel.

Voor de seksactiviteiten werd op internet geadverteerd. De gebruiker van het pand weigerde de seksactiviteiten te stoppen. Daarom is de burgemeester tot sluiting overgegaan, meldt de gemeente.

De gemeente verklaarde verschillende prostituees te hebben aangetroffen. Zij zouden kort in de woning verblijven en hun diensten op internet hebben aangeboden. De woningen aan de Monnetlaan moeten binnenkort worden gerenoveerd.

Commentaar van onze redactie:

Ja, als je legale privehuizen, clubs of raamgebieden sluit als overheid, dan moet je niet gek staan te kijken dat dames en of uitbaters of pooiers illegale locaties of manieren gaan verzinnen om geld te verdienen aan prostitutie. Dit is al het zoveelste geval waarbij dat in de provincie Utrecht is gevonden de laatste jaren, en dan hebben we het maar niet over de niet gevonden locaties door de overheid omdat men er amper wat aan doet. Zoals de illegale escortsites die zich als advertentiesites voordoen en op thuislocaties, hotellocaties en nu ook heel populair via airbnb locaties ontvangen zonder vergunning of belastingafdracht. Adverteren kan overal op internet, dus de illegaliteit bloeit beter dan ooit dankzij de overheid. En de Nederlandse schatkist loopt veel geld mis wegens niet betaalde belastingen. Nog los van dat er geen controle is op gedwongenheid, hygiene en leeftijd dames. Het is weer wachten op een toevallig volgende gevonden illegaal bordeel of ontvangstplek. Ga zo door overheid! Jullie helpen de prosititutiebranche echt! Jullie moedigen juist wantoestanden aan. Hoe dom zijn politici….

De gemeente werkt uitbuiting van prostituees in de hand door de huur van het Nieuwe Zandpad vrij te laten. Dat stelt Freya-baas Caja van Tolie, die voorrekent dat een kamer voor een sekswerker ruim duizend euro per week gaat kosten. ,,Zulke bedragen wil ik als exploitant niet voor mijn rekening nemen”, zegt Van Tolie.

Ver voordat de eerste cabines aan het Nieuwe Zandpad gebouwd zijn, is er al onenigheid over de huur. ,,De bouwer schoof een papiertje naar me toe met een bedrag van 575 euro erop. Als ik iets meer zou bieden, zou ik kans maken op een paar ramen, anders niet.”

Volgens Jaap Slomp van bouwer Beja uit Hoogeveen is het bedrag een kwestie van marktwerking. ,,Ik heb de kandidaten gevraagd wat ze wilden bieden. Er is nu een exploitant uit Groningen die een bepaald bedrag wil betalen. Ik zeg niet hoeveel, maar wij zijn tevreden.”

Commentaar van onze redactie:

En de Zandpad Soap gaat maar door. De Gemeente Utrecht leek laatste maanden volgens velen toch nu echt serieus te zijn met de plannen om het Zandpad in een nieuwe stijl te openen. Echter wat zijn de feiten? De zoveelste projectontwikkelaar, de zoveelste tekeningen en nu weer totaal andere drempels voor dames om te huren. Nog geen 2 weken geleden, kwam men met het ‘geweldige’ theoretische idee dat prostituees verplicht een cursus tegen bescherming tegen pooiers moesten volgen. Geen idee hoe zo’n cursus gehouden wordt en watvoor enig effect dat zou hebben op de dames in de praktijk als een pooier echt dwang uitvoert of haar psychologisch al lang in zijn macht heeft. Alsof zo’n cursus dan enig effect zou hebben, weer een idee vanachter een burotafel bedacht door een ambtenaar die amper weet hoe het er in de praktijk toegaat.

Amsterdam – Seksbedrijf Escort Amsterdam 24 wordt voor onbepaalde tijd gesloten omdat het prostituees in de aanbieding had die jonger waren dan 21 jaar. Via een undercover-actie van het team Mensenhandel van de politie kwamen de misstanden aan het licht.

Dat schrijft burgemeester Eberhard van der Laan aan de gemeenteraad. In de hoofdstad geldt de regel dat prostituees minimaal 21 jaar oud moeten zijn. Desondanks regelde Escort Amsterdam 24, meisjes van 18 voor hun klanten. Het escortbureau was bovendien actief op zoek naar dames vanaf 18 jaar, en bemiddelde zeker zeven keer tussen te jonge prostituees en hun klanten. In 2015 ging het bedrijf, dat onder meer onder de werknaam Dutchescorts.nl adverteert, al eerder in de fout.

Uit het onderzoek van de gemeente bleek ook dat een prostituee van 31 getrouwd was met haar chauffeur. Dit is volgens de strenge Amsterdamse prostitutieregels ook niet toegestaan. Bovendien had het bedrijf de verplichte dossiers van de sekswerkers niet op orde, zoals beoordelingen van de zelfredzaamheid van de dames.

,,Een exploitant dient te voorkomen dat er in zijn bedrijf prostituees werkzaam zijn die de leeftijd van 21 jaar nog niet hebben bereikt’’, aldus Van der Laan. ,,Deze maatregel draagt bij aan het voorkomen van misstanden, omdat juist jonge vrouwen daarvan vaker slachtoffer zijn. Bovendien is het vanwege de aard van de branche niet wenselijk dat prostituees jonger zijn dan 21 jaar.’’