Prostitutie

Het eerste privehuis in Nederland is opgestaan tegen de overheid door hun deuren te openen, wat niet toegestaan is door de overheid vanwege hun prostitutievergunning. Door alleen massage aan te bieden denken de uitbaters een maas in de wet te hebben gevonden om toch hun privehuis te kunnen openen.

Op hun website www.maisonmonty.nl is het nog niet echt duidelijk dat ze open zijn, maar wel op hun Twitterkanaal twitter.com/maison_monty is dit terug te vinden.

Welke privehuizen en seksclubs volgend dit voorbeeld in Nederland? Want massage als contactberoep is wel toegestaan door het kabinet.

Alle mensen met een contactberoep kunnen vanaf 3 maart weer aan het werk. Behalve sekswerkers. Door het verbieden van legaal sekswerk, het uitblijven van inkomensondersteuning en geen enkel perspectief op verbetering is het risico groot dat sekswerk in de marge gebeurt. Dat leidt tot meer geweld tegen sekswerkers en minder controle op soa’s en corona. Dat is niet in het belang van de sekswerkers, maar ook niet van de publieke gezondheid, stelt Soa Aids Nederland.

Adviezen om kans op corona klein te houden

Soa Aids Nederland ondersteunt alle maatregelen die corona beperken en het risico op een besmetting zo laag mogelijk houden. Als je intiem met iemand bent, is het risico niet helemaal uit te sluiten. Daarom heeft Soa Aids Nederland al eerder adviezen opgesteld om ook tijdens seks dat risico zo klein mogelijk te houden. Er zijn ook specifieke adviezen voor sekswerkers om de kans op corona te verminderen, voor henzelf en voor hun klant.

Geen enkel perspectief

Het besluit om sekswerkers uit te sluiten van de versoepeling van de coronaregels voor contactberoepen, in combinatie met onvoldoende inkomenssteun, biedt voor veel sekswerkers geen enkel perspectief. Het kan juist leiden tot risicovol gedrag. Omdat sekswerk nu verboden is, verdwijnen sekswerkers uit het zicht voor goede preventie en zorg. Met een negatief effect op hun veiligheid en hun gezondheid, inclusief grotere kans op corona en overdracht van soa’s en hiv.

Vergelijkbare inkomenssteun

Soa Aids Nederland onderstreept het belang om ook aan deze groep professionals toekomstperspectief te bieden en vergelijkbare inkomenssteun te geven zoals aan andere werkenden. Alleen zo kunnen sekswerkers steun krijgen om hun eigen verantwoordelijkheid te nemen om de risico’s op infecties, van soa’s en corona, te beperken.

Bron: soaaids.nl

Meerdere sekswerkers gaan samen met exploitanten en belangenorganisaties de staat aanklagen in een kort geding. Nadat besloten werd door het kabinet om alle contactberoepen te laten starten en alleen de sekswerkers uit te zonderen, is de maat vol. Helemaal omdat een grote groep legaal werkende sekswerkers geen enkele financiële steun krijgt.

De onzin argumenten van twee demissionair ministers laten zien dat ze sekswerkers niet serieus nemen en ze laten stikken. Ook RTL Nieuws concludeerde al dat de keuze niet gebaseerd is op een wetenschappelijk advies van het OMT, maar politiek gemotiveerd is. Als enige contactberoep mogen sekswerkers niet starten en er zijn geen financiële steunpakketten voor sekswerkers. Dit zijn mensen die legaal werken en ook aantoonbaar belasting hebben betaald.

Tegen nhnieuws.nl meld advocaat Richard Bouwman dat er exploitanten en pandeigenaren vanuit het hele land zijn die willen mee procederen. Daarnaast ondersteunen ook meerdere brancheorganisaties het kort-geding. De voorbereiding hiervoor is gestart, een exacte datum voor het kort geding moet nog volgen: “De roep is er. Er zijn heel veel mensen die dit willen ondersteunen, dus dat het kort geding er gaat komen, staat vast. We moeten het alleen goed voorbereiden en dat heeft wat tijd nodig.”

Of een kort geding iets te weeg gaat brengen is natuurlijk nog een vraagteken, andere branches die een zaak hadden aangespannen tegen de Staat hebben allemaal verloren. In Duitsland werd vorig jaar wel meerdere rechtszaken gewonnen omdat het uitsluiten van sekswerkers gezien werd als een schending van het gelijkheidsbeginsel.

Terwijl alle contactberoepen weer aan de slag mogen, moeten de sekswerkers thuis blijven. Onze beroepsgroep wordt wederom en zonder argumentatie uitgesloten van versoepeling. Terwijl masseurs en schoonheidsspecialisten ook intieme delen van het lichaam aanraken, zonderde premier Mark Rutte (VVD) onze beroepsgroep zonder toelichting uit. Ons werk zou ‘een bijzonder karakter’ hebben.

Sekswerkers worden door de overheid anders behandeld omdat er gebrek aan inzicht en interesse in het werk is. Er wordt gewezen op het feit dat sekswerkers intiem contact hebben met hun klanten en bijvoorbeeld kappers niet. Toch is sekswerk vaak veel veiliger dan menig mens’ sociale leven. Sekswerkers moeten zich namelijk altijd al aan strenge hygiëne- en veiligheidsprotocollen houden.

Bovendien, in ons geval, zien de ­escorts maar één klant per week – als dat al het geval is. Contactmomenten zijn dus beperkter dan die van kappers en schoonheidsspecialisten, die tientallen zo niet honderden klanten per week ontvangen. Het achterlaten van je gegevens en het uitvragen van klachten is tegenwoordig ingebouwd in onze werkwijze. Veel verplaatsing tussen regio’s is er ook niet. We zoeken altijd iemand die zo dichtbij mogelijk woont.

Wanneer we deze argumenten aandragen bij de politiek, is het tegen dovemansoren. Wij spreken nu voor de high-class escortbranche, maar elk segment van deze sector behoeft regels die passen bij de gelegenheid. De onwetendheid en de vooroordelen zorgen ervoor dat wij nog steeds geen gelijke rechten hebben. Dat is oneerlijk.

Eva Swagerman en Yorinde ­Mazereeuw (eigenaresses van ­high-class escort service Pink Sheets), Velsen-Noord

De contactberoepen mogen weer aan de slag. Behalve sekswerk. Waarom wordt het legale beroep sekswerk als enige contactberoep uitgesloten van deze heropening? Demissionair minister de Jonge heeft zich er over uitgesproken. En als sekswerk niet mag herstarten, waarom krijgen ze dan nog steeds geen financiële steun? Daar heeft demissionair Minister Koolmees zich over uitgesproken.

Bas Wisselink heeft ontleed dat de argumentatie van beide kabinetsleden (te lezen in dit artikel) echt onzin is. Lees hieronder in 5 stappen, hoe elk argument van beide heren geen stand houd.

Bron en contactonderzoek is nauwelijks te doen, geen geldig argument

Uitspraak Hugo de Jonge: Het bron- en contactonderzoek is nauwelijks te doen omdat driekwart een andere naam op geeft, zegt De Jonge. “En dat begrijp ik ook.”

Deze zomer waren de restaurants open. Daar gaven bakken met mensen valse namen op, om de simpele reden dat ze de registratie onzin vonden. Sloot de regering de restaurants? Neen. Hier nu ineens wel? Controleert de regering de registratie van de kapper?

Uitspraak Hugo de Jonge: “Maar alles bij elkaar is het niet te doen om de sector weer veilig te openen.”

“Alles bij elkaar” gebruiken om te doen of je een ellenlange lijst punten afgewerkt hebt. Bovenstaande is de énige, en het is een onzinnige. “Alles bij elkaar” heb je dus geen reden de sector dicht te houden.

Corona steunpakketen zijn zelf door overheid bedacht, dus waarom maak je het niet toepasbaar voor sekswerkers?

Uitspraak Wouter Koolmees: De bestaande steunmaatregelen zijn bijvoorbeeld voor zzp’ers bedoeld en sekswerkers vallen vallen daar niet onder. 

De verkeerde vraag beantwoorden. Sekswerkers vragen niet om steun, ze vragen om net als álle contactberoepen weer aan het werk te mogen, in alle redelijkheid. Gelijk richting “ze vragen steun die we niet kunnen bieden” te schieten is misleidend.

ALS het dan zo zou zijn dat ze niet mogen werken, dan is dit nog kolder. Dan maak je een aparte regeling voor deze groep. Doen alsof je als uitvoerende macht niet kunt uitvoeren is klinkklare onzin. Dan had geen enkel steunpakket gekund dit jaar.

De afwijzing van de steunmaatregel op basis van constructies die de regering ZELF bedacht heeft en waar sekswerkers ook niet op zaten te wachten gebruiken als reden om nog meer problemen te veroorzaken is moreel, bestuurlijk en menselijk niet acceptabel.

Krokodillentranen

Uitspraak Wouter Koolmees: “Ze hebben een heel lastige positie.” 

Krokodillentranen zijn geen reden om niet te helpen. Als je wéét dat hier schrijnende gevallen zijn in een crisis, dan is het laatste wat je als overheid wilt doen je handen er vanaf trekken.

Uitspraak Wouter Koolmees: Wel kunnen ze volgens hem bij de gemeente aankloppen, bij het “loket voor steun voor mensen zonder inkomen”.

Dat heet “bijstand”. Ondernemers de bijstand indrukken terwijl je de mogelijkheid hebt te helpen is werkelijk bizar. En de gemeentes hébben al een geldtekort, ook met dank aan de afgelopen kabinetsperiodes. Onverteerbaar.

De twee heren kunnen praten wat ze willen, wat ze aan de NOS verteld hebben is klinkklare, verantwoordelijkheid vermijdende onzin. Geef hulp aan wie dat nodig hebben!

Zeeuwse sekswerkers balen dat ze op 3 maart niet terug aan de slag mogen. Het kabinet besloot dinsdag dat alle contactberoepen weer uitgeoefend mogen worden, behalve die van prostituees. ,,Je mag dus wel een gewone masssage krijgen, maar geen erotische massage? Dat gaat er bij klanten gewoon niet in.” Veel sekswerkers werken tijdens de lockdown dan ook gewoon door.

Anna werkt nu zo’n 1,5 jaar als prostituee in een middelgrote Zeeuwse stad*. Lockdown of niet, ze blijft gewoon klanten ontvangen in haar huis. Met een starttarief van 150 euro is ze niet de goedkoopste. Toch doet ze het niet voor het geld, zegt ze. ,,Ik voel me er gewoon happy bij. De seks houdt me gezond en mentaal stabiel. Hoewel ik alle orgasmes fake, geniet ik toch enorm van het contact met mannen.”

Ze ontvangt zo’n zes mannen per maand. De helft van al haar klanten komt uit Zeeland. De andere helft uit alle delen van Nederland. Ze is weleens bang dat ze met al die contacten een ‘superverspreider’ is. Aan mondkapjes tijdens de seks doet ze niet. ,,Dan zouden de mannen zeker wegblijven”, zegt ze. ,,Ze willen mijn gezicht kunnen aanraken, de intimiteit vinden ze erg belangrijk.”

‘Jonge mannen zijn eenzaam en boeken me langer’

Toch neemt ze wel voorzorgsmaatregelen. Als ze klachten heeft, belt ze al haar klanten af. En dat verwacht ze ook van hen. Verder is ze erg hygiënisch. Voor de zekerheid heeft ze een thermometer bij de hand waarmee ze haar klanten controleert op verhoging. ,,En als ik seksueel contact heb gehad, ga ik een periode niet op bezoek bij mijn 86-jarige moeder. Of ik laat me eerst testen in een teststraat.”

De vraag naar betaalde seks is enorm toegenomen, zegt ze. ,,Mijn klanten zijn vooral jonge mannen, tussen de 20 en 35 jaar. Ze hebben echt behoefte aan seks en intimiteit. Ze missen nu een hoop: niet sporten, niet stappen. Velen zijn eenzaam. Ze missen contact. Ik merk ook dat ze me langer boeken dan eerst. Ze willen eerst wat drinken, wat ontspannen, ze nemen de tijd,”

Speciaal avondkloktarief van 500 euro

Vanwege de avondklok heeft ze een speciaal ‘pakket’ opgesteld. Klanten kunnen voor 500 euro van 21.00 uur tot 04.30 uur bij haar blijven. ,,Daar wordt best veel gebruik van gemaakt. Een muziekje, wat drinken en ze hoeven niet te rijden.” En worden ze ’s ochtends om half vijf dan weer buitengegooid? ,,Nee hoor”, zegt ze lachend. ,,Dan krijgen ze koffie, een gebakken eitje, maar geen seks meer. Ik doe gewoon mijn huishouden en we babbelen nog wat. Daarna gaan ze naar werk of huis.”

Ze kent veel prostituees in Zeeland die ook gewoon doorwerken. ,,Het is ons werk. Als iemand tegen je zegt dat je je werk niet meer mag doen, dan is dat vreemd hoor. Je verliest je ritme, je wilt gewoon door. En veel sekswerkers verdienen enorm veel geld. Als dat ineens wegvalt, is dat gewoon raar. Ik hou me voor de rest aan alle regels. Ik zal er wel voor opgeknoopt worden, maar voor mijn werk neem ik gewoon een gecalculeerd risico.”

‘Maatregelen zijn discriminatie’

Roos Schippers uit Goes snapt dat Anna doorwerkt. Ze is al jaren actief als escort en runt een eigen bureau in Den Haag. ,,Waarom zou je wel een gewone massage mogen krijgen, maar geen erotische massage? Veel klanten snappen dat gewoon niet meer. De logica is weg.” Haar escortbureau ligt nu wel volledig stil. ,,Ik wil geen boete krijgen en mijn vergunning kwijtraken.”

Ze kent schrijnende gevallen van prostituees die buiten alle noodsteunregelingen vallen. Privéhuizen en escortbureaus werken vaak met een ‘opting-in’ regeling. Een sekswerker heeft dan geen arbeidscontract en is ook geen ZZP’er. Die tussenvorm valt buiten alle compensatieregelingen. Ze kunnen alleen nog de bijstand in, maar daar worden ook zware eisen gesteld aan de verblijfsduur in Nederland en kans op werk.

,,Het is een vreemd soort wantrouwen van de overheid. Alsof sekswerkers niet professioneel met hygiëne kunnen omgaan en een fysiotherapeut wel”, zegt ze. ,,Sekswerkers hebben al jaren strakke hygiënemaatregelen, vanwege de kans op soa’s. Als escortbureau screenen wij alle klanten sowieso al. En sekswerkers zijn gewend om goed handen te wassen en dingen te ontsmetten. Dat doen we al jaren, lang voor iedereen van Covid-19 hoorde.”

Smeekbedes van invalide mensen

Daar is Peter de Jong, van Erotheek L’Amour in Hulst, het roerend mee eens. Normaal lopen er in zijn seksshop zo’n acht prostituees rond. Nu zitten ze allemaal thuis, werkloos. ,,Terwijl de telefoon roodgloeiend staat. Het zijn allemaal mensen die omhoog zitten. Veel oudere klanten en weduwnaars. Maar we krijgen ook smeekbedes van mensen met een beperking of ze toch mogen langskomen.”

Die laatste groep bestaat uit mensen van bijvoorbeeld Zeeuwse zorginstellingen, die één keer in de maand langskomen. Met begeleiding. Ze hebben volgens De Jong behoefte aan intimiteit, maar soms ook gewoon aan een knuffel of een praatje. ,,Dat is een serieus probleem. Er zijn echt mensen die behoefte hebben aan een maatje. Ze vormen de grootste groep van onze klanten. Dat doet pijn.”

Virtuele seks

Terwijl zijn zaak geen cent omzet draait en steunmaatregelen niet voldoende zijn, ziet hij op sekssites als Kinky en Sexjobs volop advertenties van prostituees die wél klanten ontvangen. Vaak illegaal. ,,Er is helemaal geen goede controle daarop.” Zo adverteren veel sekswerkers nu met virtuele seks, ofwel: webcamseks. Die advertenties verschijnen als eerste op de sites, dat is volgens hun coronabeleid. Maar sommige vrouwen bieden in werkelijkheid helemaal geen webcamseks aan. Ze misbruiken de optie zodat ze bovenaan de site komen en de meeste views krijgen.

Virtuele seks is voor de vrouwen van l’Amour geen optie. De Jong: ,,Ze zijn bang dat de video’s worden opgenomen en online verschijnen. Ze hechten aan hun privacy en willen in de anonimiteit werken.” Hij hoopt dan ook dat het kabinet snel met een versoepeling komt voor sekswerkers. ,,Niet alleen ons bedrijf, maar ook de sekswerkers worden zwaar getroffen. Er is nu geen enkel perspectief.”

De tippelzone in Nijmegen blijft voorlopig open. Dat hebben burgemeester en wethouders deze week besloten, onder grote en aanhoudende druk van een meerderheid in de gemeenteraad.

Het college van B en W, met burgemeester Hubert Bruls en D66-wethouder Grete Visser voorop, zette de afgelopen maanden stevig in op sluiting. De Nijmeegse tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat is een van de laatste van het land. Bruls en Visser stelden voor om de huidige tippelprostituees gedurende anderhalf jaar intensief te gaan begeleiden naar een ander leven.

Maar: een meerderheid van de gemeenteraad wil vasthouden aan de officiële tippelzone, zo werd de afgelopen weken duidelijk. Vooral omdat die veiligheid biedt voor de vrouwen. Zonder tippelzone – waar toezicht en hulpverlening aanwezig is – zouden ze veel meer gevaar lopen, is de overtuiging van onder meer GroenLinks, PvdA en SP. Burgemeester en wethouders trekken hun sluitingsplan nu dus in, in zekere zin een opvallende politieke nederlaag. Niet voor het eerst trouwens: de afgelopen jaren deed het stadsbestuur vaker een poging om van de tippelzone af te komen, telkens trapte een raadsmeerderheid op de rem.

Blijft ‘huiskamer’ open?

Tot de zomer blijft het onduidelijk hoe de nieuwe zorg en opvang van straatsekswerkers eruit gaat zien. De gemeente wil dat nu eerst zorgvuldig onderzoeken. Grote vraag: blijft de ‘huiskamer’, een soort ontmoetingsplek bij de tippelzone waar de vaak verslaafde prostituees hulp en begeleiding krijgen, bestaan? Blijft de gemeente daar de portemonnee voor trekken? ,,Het in stand houden van de tippelzone kost minimaal 400.000 euro per jaar’’, zei Bruls eerder.

De Nijmeegse prostituee Sandra (niet haar echte naam) is blij met het besluit. ,,Geweldig nieuws’’, zegt ze. ,,Je kunt de tippelzone wel sluiten, maar sekswerkers stoppen niet; anders hadden ze dat al lang gedaan. Het werk is een stuk veiliger als de zone open blijft. We hoeven ons nu niet in bochten te gaan wringen, door bij iemand thuis of in de auto af te spreken.’’

Nieuwe pasjes?

Behalve de vraag of de ‘huiskamer’ met zorg en begeleiding blijft bestaan op de tippelzone, speelt er nóg een vraagstuk: worden er straks nieuwe prostituees toegelaten? Sinds 2011 zijn alleen tippelaarsters met een speciaal pasje welkom. Nieuwe pasjes worden al jaren niet meer verstrekt, sindsdien zijn veel vrouwen vertrokken of overleden. Feitelijk gold er dus een uitsterfbeleid, bedoeld om uiteindelijk de stekker eruit te kunnen trekken.

Een raadsmeerderheid wil weer nieuwe dames toelaten, zodat ook zij veiliger kunnen werken. Burgemeester Bruls wil dat nog niet toezeggen. Eerder waarschuwde hij al voor de risico’s. ,,Het gevaar van die aanzuigende werking is er nu weer, als alleen Nijmegen en Arnhem nog een tippelzone hebben.’’ Beide Gelderse steden zijn na 1 juli inderdaad de laatste twee overgebleven gemeenten met een tippelzone. Vorig jaar sloot Groningen, in de zomer ook Utrecht.

Moreel dilemma

Bruls wilde deze week niet verder ingaan op het B en W-besluit om de tippelzone toch open te houden. Eerder sprak hij van een moreel dilemma: is de tippelzonde nog wel te verantwoorden naar de tippelprostituees én naar de belastingbetaler? ,,Prostitutie is geen normale branche, sekswerker is geen normaal beroep. Er is wel het een en ander aan de hand in die branche. Het is de vraag of je als overheid aan die praktijken wil meewerken.’’

Opvallend: RTL Nieuws constateert in onderstaande artikel dat de medische experts van het OMT niet concreet in zijn gegaan op uitzonderingen in contactberoepen. Oftewel, er is door het kabinet zelf gekozen voor die uitzondering. Is dit het wisselgeld voor de christelijke regeringspartijen, CDA en ChristenUnie?

Waarom worden de sekswerkers ook hier weer apart gezet? Net als het uitblijven van financiele steun wat de rest van Nederland wel krijgt, worden de sekswerkers hier weer uitgezonderd.

Hieronder kan je het hele artikel van rtlnieuws.nl lezen, waar ook Moria Mona wordt geïnterviewd.

Sekswerker Moira wil weer aan de slag: ‘Deze situatie is echt gevaarlijk’

Massagesalons, kappers en waxsalons, allemaal gaan ze weer open. Maar sekswerkers mogen nog niet aan de slag van het kabinet. Oneerlijk en gevaarlijk vindt sekswerker Moira Mona.

Het kabinet had voor de meeste contactberoepen een blijde boodschap deze week: ze mogen per 3 maart weer open. Maar dat geldt niet voor sekswerkers.

Met dat werk ‘heb je te maken met het bijzondere karakter van dat beroep, namelijk dat je heel dicht bij elkaar bent, met alle risico’s van overdracht van het virus’, lichtte demissionair premier Rutte toe tijdens de persconferentie.

Protest

Sekswerker Moira Mona (artiestennaam) vindt het onzin. Ook andere contactberoepen komen vaak dichtbij hun klant, stelt ze. Denk aan iemand die massages geeft, of een kapper die iemands pony knipt.

Op dinsdag gaat Moira Mona samen met collega’s protesteren in Den Haag om zo te laten horen hoe oneerlijk ze deze keuze van het kabinet vinden.

Waarom de uitzondering voor sekswerkers?

Het kabinet heeft het OMT deze maand gevraagd om een advies over het effect van mogelijke versoepelingen, waaronder bij de niet-medische contactberoepen, zoals sekswerkers.

In hun advies gaan de medische experts van het OMT alleen niet concreet in op die beroepen, en dus ook niet op de sekswerkers. Het lijkt er dus op dat het demissionair kabinet zelf voor die uitzondering heeft gekozen. Het heeft in elk geval niet die keuze gemaakt naar aanleiding van het advies van het OMT.

Moraliserend

“Ik zeg niet: het zou goed zijn als alle contactberoepen weer aan de slag gaan, of als wij aan de slag gaan. Maar als je zegt: alle contactberoepen mogen weer, behalve de sekswerkers, dan laat je gewoon zien dat je een moralistisch standpunt hebt”, zegt Moira.

Misschien dat er ook wat vooroordelen over hygiëne in het sekswerk achter schuil gaan, stelt ze. Maar ook de sekswerkers hebben een coronaprotocol: Moira vraagt haar klant eerst – op anderhalve meter – de hemd van het lijf over zijn gezondheid, en de werkruimte wordt voor en na elke klant gedesinfecteerd.

Zoenen hoeft niet

En de seks zelf? Dat kan niet op anderhalve meter. “Pijpen doe je met condoom, dus dan is er geen virusoverdracht. Je hoeft niet te zoenen en je hoeft niet over elkaars lichaam te likken. Bovendien draagt zweet het virus niet over.”

Gehijgd wordt er wel natuurlijk en in bepaalde posities komen gezichten dicht bij elkaar. Volgens Moira heeft de branche eerder in gesprekken met de overheid voorgesteld om alleen nog hun werk te doen met mondkapjes, niet te zoenen met de klant en standjes als missionaris tijdelijk in de ban te doen. Maar daar kregen ze geen gehoor op.

Besmettingen onder sekswerkers

De GGD houdt van sommige sectoren bij hoeveel besmettingen er voorkomen. Denk aan de zorg en het onderwijs. Bij sekswerk is dat niet het geval, zo laat een woordvoerder van het RIVM weten. Het is dus niet duidelijk of er veel of weinig besmettingen zijn bij die beroepsgroep.

Agressieve klanten

Ondertussen zitten veel sekswerkers met de handen in het haar. Moira heeft collega’s die toch maar, stiekem, hun werk blijven doen om rond te kunnen komen. Wordt de klant agressief, dan durven ze niet de politie te bellen, want ze overtreden de coronaregels.

“Ik hoorde pas van een vriendin die een ‘car date’ had en die werd letterlijk de auto uitgegooid. Het wordt soms echt gevaarlijk.”

Wandelen

Ook Moira spreekt nog wel eens af met een vaste klant, maar tijdens een wandeling op afstand, zo benadrukt ze. Ze deelt met haar klanten een voorkeur voor de fetish BDSM.

“Het klinkt cliché, maar het is gewoon zo: veel klanten willen graag praten. Over die fetish kun je het niet hebben met vrienden en familie.”

Geen recht op steun

Rondkomen kan ze nog net. Net als veel andere sekswerkers werkte Moira via het ‘opting in’-systeem, een initiatief van de overheid. Je bent dan geen werknemer en geen zzp’er, maar maakt wel afspraken met je exploitant.

Fijn in normale tijden, maar in de coronacrisis had je in 2020 geen recht op WW en ook niet op de steun voor ondernemers.

Andere inkomsten

Halverwege 2020 besloot ze dus om maar zzp’er te worden. Zonder eerder gemaakte omzet heeft Moira nog steeds geen recht op coronasteun, maar ze kan nu wel alternatieve inkomsten genereren. Ze doet online sessies of stuurt foto’s tegen betaling.

Wat ook helpt? “Ik heb een partner die een normaal inkomen heeft. En ik heb mazzel dat hij geen totaalhufter is.”

Steun voor sekswerkers

Onder meer naar aanleiding van een motie van de ChristenUnie is er inmiddels een regeling voor beroepen, zoals sekswerkers, die tussen wal in schip vallen: de TONK. De hoogte van die tegemoetkoming verschilt per persoon.

De uitvoering van de regeling loopt nog niet bij alle gemeenten op rolletjes, zo hoort de ChristenUnie. Kamerlid Stieneke de Graaf gaat daar binnenkort Kamervragen over stellen.