Nieuws

AT5, 12 juni 2017

De politie heeft rond 23.30 een inval gedaan bij een seksclub op de Stadhouderskade in Zuid. Vier vrouwen in de leeftijd van 32 tot 56 jaar zijn aangehouden. Ze worden onder meer verdacht van het bezit van harddrugs.

Ook in Utrecht is een vrouw aangehouden in verband met de zaak. De vijf verdachten zitten nog vast voor verhoor.

Wat de politie-actie precies inhield was niet te zien omdat de voorkant van het pand met hekken werd afgeschermd. De actie heeft de hele nacht geduurd.

Ook heeft de politie met behulp van een speurhond een geparkeerde auto doorzocht.

Bron: DominaForum.nl

UTRECHT – Een medewerker van het bedrijf dat de nieuwe prostitutiezone in Utrecht zou gaan bouwen, heeft vrouwen mishandeld en bedreigd. Dat bleek vanmiddag in een rechtzaak die Beja Accomodaties tegen de gemeente heeft aangespannen. Beja wil de zone bij het Zandpad alsnog bouwen en zegt dat de medewerker allang niet meer bij het project betrokken is.

Hij was de man die deuren moest openen, maar werd uiteindelijk juist de reden dat de gemeente Utrecht in januari de deur keihard dicht sloeg. Eind 2016 bleek dat de medewerker, die in de zitting om privacyredenen werd aangeduid als “Mijnheer X”, niet door een uitgebreide veiligheidsscreening was gekomen.

ZWARE BEDREIGING EN MISHANDELING
X heeft enkele maanden in de gevangenis gezeten voor zware bedreiging en mishandeling. Hij pleegde volgens de raadsvrouw van de gemeente Utrecht structureel ernstige geweldsdelicten tegen vrouwen. De gemeente oordeelde daarom in januari dat zijn verleden een te groot gevaar voor het project vormde en ontbond het huurcontract met Beja.

De prostitutiezone aan het Utrechtse Zandpad is al jaren een hoofdpijndossier. In 2013 werden de woonboten ontruimd, nadat de gemeente gevallen van mensenhandel had vastgesteld. Een nieuw prostitutiegebied een klein eindje verderop moet volgens de gemeente “schoon en transparant” beginnen. Utrecht verhuurt de grond aan een investeerder, die op zijn beurt de ramen verhuurt aan seks-exploitanten.

CRIMINELE ACTIVITEITEN
Volgens Jaap Slomp van Beja was X de man die voor hem het project in de wacht moest slepen. X had verkoopkwaliteiten die hij zelf ontbeert, zei hij tegen de voorzieningenrechter. “Het gaat hem beter af dan mij. Hij is iemand die als een Jehova’s Getuige ergens een voet tussen de deur kan zetten”, legde Slomp uit. Beja Accomodaties in Hoogeveen kwam uit een openbare selectie inderdaad naar voren als beste partij.

X mocht rekenen op een bedrag van 50.000 euro. Volgens Slomp is dat een relatief gering bedrag voor het mogelijk maken van een lucratieve huurovereenkomst van 17 jaar. Wat X precies voor dat geld moest doen, blijkt lastig vast te stellen. Hij woonde veertien van de ruim dertig gesprekken met de gemeente bij en werd door Beja’s advocaat omschreven als een “manusje van alles, met een wat rare, open taakomschrijving”.

KWETSBARE VROUWEN
De gemeente sloot afgelopen zomer een huurcontract met Beja en stelde daarbij als ontbindende voorwaarde dat er een integriteitsonderzoek zou plaatsvinden. Utrecht wil kwetsbare vrouwen een veilige werkomgeving bieden en geen risico lopen dat er met overheidsgeld criminele activiteiten mogelijk worden gemaakt.

In december werd het de gemeente Utrecht duidelijk dat X een omstreden verleden heeft. Het Landelijk Bureau Bibob, dat voor screeningsautoriteit Justis over vergunningsaanvragen adviseert, stelde dat hij ooit ernstige strafbare feiten pleegde en dat hij die door zijn betrokkenheid bij de bouw van het Nieuwe Zandpad opnieuw kon gaan plegen. Utrecht brak daarom in januari de samenwerking met Beja af.

DEUR OPENMAKEN
Volgens Slomp zou X in de voorbereidende fase alleen “de deur openmaken” en zich verder niet met de uitvoering bemoeien. Toen zijn voorgeschiedenis een probleem dreigde te worden verdween hij van het toneel. De gemeente betoogt echter dat X mogelijk eerder al heimelijke afspraken heeft gemaakt. Die zouden de veiligheid op het nieuwe Zandpad en een schone start van het project alsnog in gevaar kunnen brengen. Bovendien zou uit niets blijken dat de zakelijke relatie tussen Beja en X daadwerkelijk is beëindigd.

“Mijnheer X is geen witwasser”, bracht de advocaat van Beja daar tegenin. “Wat hij gedaan heeft is vreselijk en hij deugt niet, maar er is geen verband met de ‘dealtjes’ waar de gemeente bang voor is.” Het steekt Beja dat de gemeente X zo’n belangrijke rol in de organisatie toedicht en dat Utrecht sinds januari weinig heeft gedaan om het conflict op te lossen. De gemeente zegt echter dat het vertrouwen weg is.

STARTBLOKKEN
Onduidelijk is vooral hoe lang het nog duurt voor de nieuwe prostitutiezone aan de Einsteindreef klaar is. Een investeerder die voor Beja in de plaats kwam, haakte in april af. Hoewel Utrecht betwijfelt of Beja de bouw van het Nieuwe Zandpad nog wel kan financieren, zegt het bedrijf nog altijd in de startblokken te staan om de gemaakte plannen uit te voeren.

De rechter bepaalt op 16 juni of de gemeente Utrecht de huurovereenkomst met Beja terecht heeft ontbonden.

“Bij het googlen op de naam Karel van Hove kwam ik een oud artikel van u tegen over de site erotendo van Karel van Hove een oude bekende blijkbaar. Meneer is nu een stapje verder gegaan, en perst nu blijkbaar op grote schaal prostituees af via zijn site www.wandelaars.org.”

Meldt iemand. Is inderdaad apart. “Hij haalt de gegevens van dames inclusief telefoonnummer van sites als kinky, sexjobs etc. en plaatst die op zijn site met een aantal vernietigende recensies. De dame is vies of zij is een oplichtster of doet haar werk niet goed, is veel ouder dan zij zelf zegt etc. Uiteraard betreffen het allemaal neprecensies van door hem op zijn site aangemaakte gefingeerde klanten. Wanneer de dame er eenmaal op staat, krijgt zij een sms van 0687793434 dat zij op de site staat met slechte recensies. Wanneer de dame in kwestie verontwaardigd een berichtje terugstuurt dat van de hele recensie niets klopt, begint het spel. De recensie kan tegen betaling verwijderd worden. Ook ontvangt hij sponsoring van een clubeigenaar uit Zuid-Holland die op deze manier de concurrentie van onafhankelijke meiden graag wat uitgedund ziet worden.”

Aldus de melder. Ik heb even gekeken, het is inderdaad opvallend dat er op wandelaars.org alleen maar negatieve ervaringen staan.

www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/oplichter-karel-kleedt-dames-kinky-sexjobs/

En de prostituees er niets mee opschoten
bron: http://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/hoe-amsterdam-twee-keer-betaalde-stadsbordeel/

Het Amsterdamse stadsbestuur telt 11 miljoen euro neer voor het binnenkort te openen stadsbordeel. Bij de presentatie van de plannen in september 2016 werd nog gesuggereerd dat maatschappelijk investeerder Start Foundation (mogelijk gemaakt met financiële hulp van voorheen uitzendbureau Start) de grote weldoener was. Bovendien geeft Amsterdam de 14 ramen, 5 vrije sector appartementen plus een kantoor in erfpacht uit voor de ‘weggeefprijs’ van 100.000 euro per jaar. De sekswerkers profiteren daar allerminst van. Zij krijgen 250-300 euro per kamer per dag in rekening gebracht. De beloofde coöperatie (met winstuitkering) is voorlopig van de baan. De winst wordt uitgegeven aan ‘personeelskosten’ en ‘empowerment trainingen’. Het professionele hulpverleningsveld lijkt kortom de nieuwe winstmaker op de wallen. Sekswerker Anna: “We krijgen wél gratis boekhoudles.”

Het ‘eerste seksbedrijf op de Wallen in zelfbeheer’

‘Het is beslist geen gemeentebordeel’, bezweert burgemeester Eberhard van der Laan bij de presentatie van My Red Light, het ‘eerste seksbedrijf op de Wallen in zelfbeheer’.

Het is september 2016, de presentatie wordt heel toepasselijk gehouden in het Waaggebouw aan de Nieuwmarkt, vlak om de hoek van de Oudezijds Achterburgwal, waar het stadsbordeel zal komen. Een glunderende woordvoerder Richard Bouwman van My Red Light, de organisatie die de zaak gaat runnen, spreekt van een concept ‘uniek in Europa’. Amnesty International zou al belangstelling hebben getoond om het concept wereldwijd uit te rollen. Eindelijk een project waar sekswerkers zélf de scepter zwaaien en waar zij niet langer uitgebuit worden door de (geldbeluste c.q. criminele) raamexploitanten.

Van der Laan houdt de media voor dat de stad deze ‘coöperatie’ al jaren nastreeft en dat die droom eindelijk wordt waargemaakt. Met dank aan ‘maatschappelijk investeerder Start Foundation’ en de Rabobank die ‘My Red Light startkapitaal’ gaf, aldus Van der Laan.

Voor de 14 ramen die My Red Light gaat uitbaten moeten namelijk panden aan de Oudezijds Achterburgwal worden aangekocht (17, 19 en 27) en aan de Boomsteeg (1, 4 en 6). Dat geld heeft de jonge onderneming van sekswerkers zelf natuurlijk niet. In een brief aan de gemeenteraad van diezelfde dag (29 september 2016) staat dat (op 30 juni 2016) ‘er een koopovereenkomst is gesloten voor deze panden’. De panden zijn namelijk eigendom van N.V. Stadsgoed, dochter van woningbouwvereniging Stadsgenoot. Maar die zal ze verkopen aan ‘Stichting Eigendom Vastgoed My Red Light’ – mogelijk gemaakt met financiële hulp van voorheen uitzendbureau Start. Commissarissen daar zijn onder meer Femke Halsema (GroenLinks) en Han Noten (PvdA). Waarvoor hulde. Niet dan?

Tegenslag ontwikkeling Zandpad
Opnieuw loopt de bouw van het nieuwe prostitutiegebied in Utrecht forse vertraging op. Beoogd investeerder in het Zandpad, Non Nobis, haakte vandaag af omdat de voorwaarden van de gemeente Utrecht in zijn ogen criminaliteit rondom prostitutie in de hand werkt.
AD, 06-04-17

In de gemeentelijke voorwaarden staat dat de bouwer van de nieuwe prostitutiezone bij het Zandpad maximaal 15 procent rendement mag maken op de totale omzet. Non Nobis, een ideële vastgoedstichting, denkt meer winst te kunnen maken en wil dat geld investeren in de prostituees zelf.

Volgens de algemene plaatselijke verordening (APV) kan dat niet. De winst van de verhuur moet volgens de regels naar de exploitanten gaan die de ruimtes van Non Nobis huren en weer doorverhuren aan de prostituees. ,,Daarmee wordt de winst van de exploitanten zó buitensporig dat het juist criminaliteit aantrekt”, zegt bestuursvoorzitter Mart Breedeveld van Non Nobis.

Om van het nieuwe Zandpad geen ‘afvoerputje’ van de Nederlandse prostitutiewereld te maken, wilde Non Nobis een marktconforme huurprijs hanteren. Omdat er geen forse investeringen in dure, bestaande panden nodig zijn, zou de winst relatief hoog worden. Die mag Non Nobis dus niet opstrijken volgens de regels, maar zou in het huidige model naar de exploitanten gaan.

,,Wij willen echter exploitanten die een normaal jaarsalaris zouden verdienen, zodat wij de rest van de winst kunnen investeren in zelfstandigheid voor de prostituees”, stelt Breedeveld. Dat geld zou gebruikt kunnen worden voor een opvangruimte voor de vrouwen op het terrein, arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor de sekswerkers en andere faciliteiten voor de veiligheid van de vrouwen.

,,Zelfs een exploitant die hier hetzelfde over denkt en daar ook een deel van zijn winst in zou willen steken, is een aantrekkelijk doelwit voor mensenhandelaren”, zegt Breedeveld.

Crimineel geld
Na Beja uit Hoogeveen is Non Nobis de tweede beoogde bouwer die afhaakt. Beja kwam niet door de Bibob-procedure, die uitsluit dat er crimineel geld geïnvesteerd wordt.

Omdat er nu geen andere kandidaten voor de bouw van de 162 ramen meer zijn, gaat de gemeente Utrecht nu waarschijnlijk proberen een ‘meervoudige onderhandse tender’ uit te schrijven. Daarop kunnen minimaal vijf potentiële exploitanten inschrijven die samen de investering van de bouw van het nieuwe Zandpad op zich nemen.

Meer lezen

Een bod op de bouw van het nieuwe Zandpad in Utrecht dat uiterst geheim had moeten blijven, is op straat terecht gekomen. Alle biedingen op de tender die de gemeente Utrecht in 2015 kreeg, zijn zorgvuldig in een kluis op het stadhuis opgeborgen, maar een deel van het plan van Non Nobis is deze week op internet gezet.

Meer lezen

AD 19-1-17

Utrecht gaat het contract met de beoogd bouwer van het nieuwe Zandpad, BeJa Accommodaties B.V. uit Hoogeveen, ontbinden. Het bedrijf komt niet door het in opdracht vande gemeente uitgevoerde zogeheten Bibob-onderzoek. Hierdoor loopt de bouw van de nieuwe prostitutiezone vertraging op.

Op basis van het Bibob-onderzoek blijkt dat sprake is van ‘een ernstige mate van gevaar dat in of met de onroerende zaken waarop de vastgoedtransactie betrekking heeft mede strafbare feiten zullen worden gepleegd.’’ Op basis van de Bibob kan sprake zijn van een ernstige mate van gevaar, een mindere mate van gevaar of geen (gebleken) gevaar. In dit geval is aldus sprake van de hoogste gevaar categorie.

De uitkomst van het Bibob-onderzoek is voor gemeente en toekomstige exploitanten van het zandpad een domper. Utrecht gaat voor de exploitatie van de 162 geplande werkruimten nu in zee met Stichting Non Nobis, die als tweede uit de tenderprocedure is gekomen.

Non Nobis

Non Nobis uit Zeist is actief in vastgoed ten behoeve van maatschappelijke organisaties, zoals zorgorganisaties. Non Nobis had een plan van aanpak ontwikkeld waarmee misstanden in de raamprostitutie worden tegengegaan. Toen de voorkeur aan BeJa werd gegeven ging de stichting in gesprek met andere gemeenten. In Den Haag wil Non Nobis bijvoorbeeld nu een groot bordeel neerzetten waar ‘sekswerkers in een transparante en veilige omgeving hun diensten kunnen aanbieden’.

Directeur Jaap de Boer van Non Nobis geeft in een eerste reactie aan wel oren te hebben naar een gesprek met de gemeente Utrecht. Ex-prostituee Caja van Tolie die van meet af een deel van de exploitatie van de prostitutiezone met haar bedrijf Freya op zich wilde nemen, ziet nieuwe kansen als Non Nobis het Zandpad zou mogen gaan ontwikkelen.

De Utrechtse VVD noemt het een streep door de rekening. Raadslid Queeny Rajkowsi: ,,Wat de VVD betreft wordt er zo snel mogelijk een nieuwe ontwikkelaar gezocht die het nieuwe Zandpad gaat exploiteren en voldoet aan de eisen voor schoon, veilig en transparant.”

Het CDA is opgelucht dat het college deze ,,stevige conclusie” durft te trekken. Marloes Metaal: ,,Het CDA heeft altijd al vraagtekens gehad bij de mate van betrokkenheid van de gemeente bij de ontwikkeling van raamprostitutie in Utrecht. We waarderen het dat de gemeente nu wel duidelijke normen hanteert, maar we hebben vraagtekens bij de toekomstbestendigheid van dit project.”

Steven de Vries van GroenLinks noemt het ,,de zoveelste klap voor onze Utrechtse sekswerkers. Ik wens voor hen dat de volgende potentiële investeerder, of dit nu Non Nobis is of een andere, goed uit de Bibob-procedure komt. En dat er dus zo snel mogelijk begonnen kan worden met de bouw.,,

De belangstelling voor het Nieuwe Zandpad is groot. Dat zegt Beja Accommodaties, het bedrijf dat de nieuwe prostitutiezone aan de Einsteindreef in Utrecht gaat bouwen.

Er zijn meer potentiële huurders voor de ramen, dan het aantal dat er gebouwd gaat worden. Het Nieuwe Zandpad biedt ruimte aan 162 prostitutieramen.

Volgens het blog Utrecht Krijgt Spijt vraagt Beja Accommodaties een torenhoge borg voor exploitanten die in zee willen met de bouwer. Het bedrijf ontkent dit, maar geeft wel toe dat er uit voorzorg een borg wordt gevraagd. Als een potentiële huurder toch geen vergunning van de gemeente krijgt, raakt de huurder de borg kwijt. Het bedrag wordt dan volgens een woordvoerder van Beja Accommodaties gebruikt “als compensatie voor gemiste huur”.

Het bedrijf Charge Kamerverhuur uit Bilthoven, dat graag wil beginnen op het Nieuwe Zandpad, bevestigt ook dat er borg wordt gevraagd door Beja Accommodaties. Een woordvoerder van Charge noemt het bedrag “marktconform”.

In Utrecht zitten sinds 2013 geen prostituees meer achter het raam op de oude locatie aan het Zandpad. In dat jaar sloot de gemeente alle werkruimtes omdat er sprake zou zijn van mensenhandel en andere misstanden. Het is nog altijd niet duidelijk wanneer het eerste raam op het Nieuwe Zandpad verlicht gaat worden.

Bron: DominaForum.nl