Studie in Spanje: Sekswerkers kunnen rekeningen niet meer betalen door lockdown en gaan meer de illegaliteit in

Een onderzoek in Spanje in 5 verschillende regio’s laat zien dat de levensstandaard van sekswerkers fors achteruit is gegaan sinds de start van de pandemie. Het aantal sekswerkers dat illegaal werkt is fors gestegen, maar alsnog komen ze niet rond en is het maandelijks inkomen gemiddeld met 50% gedaald.

De studie die in opdracht van ‘In Gender’ is uitgevoerd is afgelopen woensdag gepresenteerd. Meer dan de helft van de ondervraagden voert de werkzaamheden nu uit in flats, terwijl ze dat eerst deden in clubs. 54,8% geeft aan dat ze de kosten voor eerste levensbehoeften niet meer kunnen betalen. Het gemiddelde inkomen was tussen de 1000 en 2000 euro per maand, nu is dat terug gelopen naar 500-1000 euro. Het overgrote heeft de tarieven moeten verlagen voor hun diensten.

80% van de ondervraagden geeft aan niet besmet te zijn met covid, wat aangeeft dat de sekswerkers zich goed houden aan hygiënemaatregelen. Er is ook in Spanje geen bijstand voor ze, waardoor sekswerkers veelal naar de voedselbank moeten. Zo zegt Miguel Angel del Olmo, woordvoerder namens de onderzoekers, volgens inspanje.nl: “Met de sluiting van de hostessclubs is 80% van de prostituees zonder werk of sociale bijstand komen te zitten, de meerderheid is immigrant. Ze hebben een ongekende sociale noodsituatie meegemaakt, met een toename van hun kwetsbaarheid omdat, hoewel sommigen afhankelijk waren van hun familie en vrienden, anderen met rust werden gelaten en hun toevlucht moesten nemen tot instellingen zoals voedselbanken.”

Nieuw: De Klachtenbalie voor sekswerkers

Sinds 17 december kunnen sekswerkers met hulpvragen of klachten over instanties terecht bij de Klachtenbalie voor sekswerkers. De Klachtenbalie wil een brug slaan tussen sekswerkers en diverse instanties in Nederland.

De Klachtenbalie:

  • Verwijst sekswerkers door naar de goede plek
  • Helpt sekswerkers met het doorgeven van hun vraag of klacht aan een instantie
  • Laat instanties weten wat terugkerende problemen zijn.

Achtergrond

Een bankrekening openen? Een hypotheek aanvragen? Een vergunning regelen of stigmavrije zorg ontvangen? Voor sekswerkers is dit vaak lastig door ingewikkelde regelgeving of door vooroordelen rond sekswerk. De communicatie tussen overheidsinstanties of commerciële diensten en sekswerkers verloopt vaak moeizaam. Sekswerkers voelen zich niet altijd serieus genomen. Het wordt hen niet altijd duidelijk gemaakt welke weg het beste gevolgd kan worden. Het resultaat is dat sekswerkers te vaak worden uitgesloten van essentiële diensten. De Klachtenbalie helpt sekswerkers met hun hulpvragen en klachten.

Bekijk de video onderaan deze pagina.

Verbetering van de situatie van sekswerkers

De Klachtenbalie is onafhankelijk en vertrouwelijk. Er werken professionals met brede kennis en ook mensen die sekswerk hebben gedaan. Elke klacht wordt persoonlijk behandeld. Soa Aids Nederland beheert de Klachtenbalie in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid. De organisatie zet zich in voor de verbetering van de situatie van sekswerkers, omdat slechte toegang tot essentiële diensten een negatief effect op de directe veiligheid en (seksuele)gezondheid heeft van sekswerkers en daarmee de soa- en hiv-preventie.

‘Een seksclub is niet zo coronaproof’ en dus dreigt er een einde te komen aan de Julia Bar in Nuland

Tientallen jaren lang was seksclub Julia Bar een vertrouwd gezicht aan de Rijksweg in Nuland. Maar dat zal niet lang meer zo zijn. Er zijn plannen om op de plek van de club woningen te bouwen.

Roger Heesakkers, eigenaar van de Julia Bar, en de Nulandse ondernemer John van der Doelen zijn samen bezig om er iets nieuws neer te zetten. ,,Al in november 2020 heb ik de eerste aanvraag bij de gemeente Den Bosch gedaan om er iets anders van te maken. Woningen zijn toch meer coronaproof dan een seksclub”, zegt Heesakkers. ,,In januari 2021 heb ik contact met John gezocht.”

De grond achter de Julia Bar is van Nulander Van der Doelen, directeur van prefab-bouwer Barli in Uden, en zijn zus. ,,Daar zouden vier woningen gezet kunnen worden, maar we willen meer dan dat. En dan is waar nu de Julia Bar staat een goede plek.” Van der Doelen en Heesakkers hopen er zo een mooie entree van Nuland voor te maken. ,,Aan de ene kant van de straat heb je Van der Valk-hotel Nuland, dat hartstikke mooi aan het worden is. Maar dan wil je aan de andere kant ook iets moois natuurlijk. Hopelijk kunnen we daar aan de slag”, zegt Van der Doelen.

Sinds 1978 in de familie

Voor Heesakkers was het niet zo makkelijk om te besluiten te stoppen met de zaak. In 1978 kocht zijn vader Hans het pand – eerder zat er een kroeg in – om er een seksclub te beginnen. ,,Toen ik dus zei dat ik er iets anders mee wilde doen, is er wel even flink gescholden thuis. Maar samen met John ga ik er iets moois mee maken.”

Het is volgens hem niet zo dat de seksclub te lijden had onder weinig klandizie. ,,Natuurlijk, in tijden van corona is het wat minder. Maar vóór corona draaiden we prima en dat zouden we ook doen als alles weer normaal zou zijn. Veel mannen zeggen de Julia Bar wel te kennen om er vervolgens aan toe te voegen dat ze er nooit zijn geweest, maar wij weten wel beter”, zegt hij lachend.

Praten met de gemeente

Van der Doelen en Heesakkers zouden liever gisteren dan vandaag beginnen met de bouwplannen, maar de gesprekken met de gemeente lopen nog. ,,Dat gaat niet zo snel als dat we willen”, zegt Heesakkers. ,,Op ons perceel zit een bouwbestemming, maar op die van de Julia Bar een horecabestemming. We hopen daar snel uit te komen met de gemeente. Het liefst zouden we er dus woningen bouwen, maar mocht dat niet mogelijk zijn, dan kijken we naar alternatieven”, vult Van der Doelen aan. In het voorjaar zou er meer bekend moeten zijn over de plannen.

Bron: AD.nl

In België komt decriminalisering van sekswerk rap dichterbij

Een constante spanning tussen mogen bestaan en niet mogen bestaan. En geen enkele steun krijgen van het systeem. Wel belastingen betalen, maar niet dezelfde sociale rechten genieten als alle andere belastingbetalers. Het zijn de problemen van al wie actief is als sekswerker in België.

Er is behoefte aan een beter statuut. En daar wordt ook aan gewerkt. In december werd het wetsontwerp seksueel strafrecht van Justitieminister Vincent Van Quickenborne goedgekeurd in eerste lezing in de Kamercommissie Justitie. Het wetsontwerp gaat uit van een decriminalisering van sekswerk. Wat zou dat betekenen voor sekswerkers? Dat vertelt hoogleraar strafrecht aan de UGent, Gert Vermeulen.

“Het strafrecht is behoorlijk ambigu. Sekswerk op zich wordt niet verboden, alleen is het zo dat er een erg sterk artikel bestaat in het wetboek (art. 380) dat wie geld verdient aan het sekswerk van iemand anders, wel strafbaar is. Het gaat dan om iemand die ramen verhuurt, een uitbater van een bordeel, het halen van een abnormaal voordeel uit een huurcontract,… Zelfs als die persoon niet gericht is op uitbuiting, maar enkel uitbating is hij nog strafbaar”, zo vertelt Gert Vermeulen.

Het is een verdrag van de Verenigde Naties uit 1949 dat gaat over mensenhandel dat voor die regels heeft gezorgd. Op zich had het verdrag goede bedoelingen, maar toen werd met een heel morele bril gekeken naar sekswerk. “Niet meer van deze tijd”, zegt Vermeulen.

Beluister hier het volledige gesprek over het statuut en de decriminalisering van sekswerk in ‘De Wereld van Sofie’.

ING blokkeert bankrekeningen van kamerverhuurders, rechter is niet akkoord

De Antwerpse ondernemingsrechtbank stelt dat ING België de bankrekeningen niet mag blokkeren van een groep vastgoedinvesteerders die kamers aan sekswerkers verhuren in het Schipperskwartier van de stad.

De aandeelhouders van drie Antwerpse vastgoedbedrijven waren naar de rechter gestapt nadat ING België had beslist niet langer zaken te doen met hen.

De vastgoedbedrijven, in handen van Nederlandse investeerders, verhuren ook panden aan prostituees in het Antwerpse Schipperskwartier. Dat strookt volgens ING België niet met de algemene voorwaarden van de bank, die twee jaar geleden besloot de commerciële relatie met de vastgoedbedrijven op te zeggen.

De bedrijven en hun aandeelhouders vochten de zaak aan bij de Brusselse rechtbank, maar die wees hun eisen deze zomer grotendeels af. Die beslissing wordt nu betwist voor het Brusselse hof van beroep. Maar omdat het nog jaren kan duren voor daarover een uitspraak komt, begonnen de vastgoedinvesteerders voor de Antwerpse ondernemingsrechtbank een procedure in kort geding tegen ING België.

Dwangsommen

Vorige week gaf de Antwerpse ondernemingsrechtbank de investeerders gelijk. Zolang het Brusselse hof van beroep zich niet heeft uitgesproken en de wet op een basisbankdienst niet van kracht is, moet ING België betalingen en overschrijvingen van en naar andere rekeningen toelaten, is de boodschap.

In een reactie zegt ING België in beroep te gaan tegen het vonnis. Maar in afwachting van een uitspraak in beroep zegt de bank zich te zullen schikken naar de uitspraak van de kortgedingrechter.

De beslissing van de Antwerpse ondernemingsrechtbank is al de tweede uitspraak op korte termijn in het voordeel van huisbazen voor prostituees. Midden december veroordeelde de Brusselse rechtbank nog de Belgische staat omdat de wet op basisbankdiensten nog altijd niet van kracht is.

De uitspraak kwam er nadat een andere huisbaas in het Antwerpse Schipperskwartier een rechtszaak had aangespannen tegen BNP Paribas Fortis en tegen minister van Economie Pierre-Yves Dermagne (PS).

Bron: Tijd.be

Gentenaar (50) met uitkering verdiende 9.000 euro volgens gerecht: “Verhuurde kamers aan prostituees”

Een Gentenaar (50) die in Gent en Zottegem kamers verhuurde aan illegale vrouwen om zich te prostitueren, riskeert dertig maanden cel.

De politie kwam de man op het spoor via een advertentie op de website Redlights. Vanuit een pand in Zottegem boden illegale vrouwen seksuele diensten aan voor vijftig euro. Daar mochten ze tien euro zelf van houden. Wekelijks moesten de dames 200 euro aan huur betalen en 20 euro voor eten.

De huurovereenkomst stond op naam van de Gentenaar, net zoals dat van een pand in Gentbrugge. De politie viel binnen en trof daar nog eens drie andere vrouwen aan. Volgens één ervan werden ze onder valse voorwendsels naar België gehaald en moesten ze zich hier prostitueren.

Easy money

De verdachte stond maandag terecht voor mensenhandel, het houden van een huis van ontucht en het verhuur van kamers voor prostitutie. “Het ging om easy money voor u”, sneerde de procureur. “U leeft van een uitkering, maar verdiende zo iets meer dan 9.000 euro.”

De procureur vorderde een celstraf van dertig maanden. Zelf verklaarde hij enkel maar kamers te hebben verhuurd. “De huurovereenkomst van Zottegem nam hij op zich voor vrienden”, pleitte zijn advocaat. “In Gentbrugge stelde hij gewoon kamers ter beschikking. Hij wist van niets.”

De rechter, die op 24 januari zijn vonnis velt, fronste zijn wenkbrauwen bij de verklaring van de man. “Volgens u is het allemaal toeval, maar zijn post lag in die woning in Gentbrugge. De politie heeft hem daar bij de huiszoeking aangetroffen in de badkamer, maar dat is natuurlijk allemaal toeval …”

Bron: Nieuwsblad.be

Als een sekswerker niet betaald wordt voor de diensten, is het dan verkrachting?

Twee sekswerkers hebben aangifte gedaan, omdat een Nederlandse man ze niet betaalde voor de diensten die ze voor hem hebben gegeven. De hamvraag: Als er alleen toestemming was voor seksueel handelen tegen een vergoeding, was er nu dan wel sprake van seks met wederzijdse toestemming? Daar deed de rechter uitspraak over.

De Nederlander Johannes van E. (60) had een wilde nacht gepland op 24 september 2020. Nadia B. had hij gevraagd om de hele nacht te blijven voor haar diensten, waar ze 2500 euro voor zou krijgen. Daar werd ook nog een tweede dame bij gevraagd die 700 euro werd beloofd. De volgende ochtend vertrok Johannes en verliet zijn pand, hij sloot beide dames op door de voordeur op slot te doen. De man reageerde niet op telefoontjes en berichtjes van de twee dames. Die uiteindelijk besloten de politie te bellen.

Johannes werd opgepakt en verhoord, waar hij toegaf dat hij niet betaald had en het geld er ook niet voor had. De zaak is voor de rechter gekomen waar ook de vraag beantwoord moest worden, was dit wel seks met wederzijdse toestemming? Een gevangenisstraf van 2 jaar hing boven zijn hoofd als dit volgens de rechter het geval is.

“Onvoldoen­de om te spreken van een list”

De rechter oordeelde dat er geen sprake was van verkrachting, stelde de rechter. Zo meld hln.be in een gedeelte van de uitspraak: “Hij wendde de list van een aangekondigde betaling waarvan hij wist dat hij deze niet zou uitvoeren aan om met beide escortdames de nacht te kunnen doorbrengen,” zo staat te lezen. “Dit is echter onvoldoende om te spreken van ‘een list’, waardoor er geen geldige toestemming zou zijn geweest voor seksuele betrekkingen. Beide slachtoffers hebben wel degelijk toestemming gegeven tot de seksuele betrekkingen. Ze zijn niet verschalkt door zijn belofte tot betalen. Ze hadden vertrouwen in beklaagde en daarom hebben ze de seksuele handelingen gesteld vooraleer er sprake was van een betaling.”

Van verkrachting is Johannes van E. dus vrijgesproken. Wel vind de rechtbank zijn gedrag moreel verwerpelijk. Hij wordt wel gestraft voor het opsluiten van de twee escorts, waarvoor hij 6 maanden voorwaardelijke celstraf en een boete van 800 euro heeft gekregen.

Sekswerker Briza vermoord in hotel Wassenaar

Op 3 januari is een 40-jarige vrouw vermoord in een hotel in Wassenaar. Het blijkt Briza te zijn, een in Den Haag bekende sekswerker.

Briza Garces Florez is bij Van der Valk in Wassenaar gevonden door hotelpersoneel, vermoedelijk is ze vermoord door haar 32-jarige vriend die vorige week is opgepakt.

Briza was bekend in onder andere de Haagse Geleenstraat, waar deze transgender sekswerker regelmatig te zien was. Het Algemeen Dagblad citeert een goede vriendin die haar leerde kennen in de Waldorpstraat en Geleenstraat: ,,Zij was echt een gek, maar lief persoon. Ik vind het erg dat ze is overleden en zal haar missen. Briza, rust zacht.”

Foto: Trans United Europe

Burgemeester sluit woning in Dordrecht vanwege illegaal seksbedrijf

Burgemeester Wouter Kolff heeft donderdagochtend een woning aan de Torenstraat in Dordrecht voor in ieder geval drie maanden gesloten. In het pand was een seksbedrijf zonder vergunning gevestigd.

,,Betaald sekswerk is niet verboden, maar is wel aan regels verbonden. Een vergunning is verplicht’’, licht een gemeentewoordvoerder toe. De gemeente Dordrecht heeft het thema ‘illegale prostitutie’ als aandachtspunt in het integrale veiligheidsplan staan. ,,Je kunt niet alles tegelijk aanpakken, maar dit is een van onze prioriteiten.’’

De politie had meerdere aanwijzingen om te vermoeden dat er een illegaal seksbedrijf in de woning aan de Torenstraat gevestigd zat. Na controle bleek er inderdaad geen vergunning voor de prostitutie te zijn. De woning is tot in ieder geval 7 april gesloten.

Bron: pzc.nl

De Wet Regulering Sekswerk ligt weer op tafel, en KvK heeft al een pagina over registratieplicht aangemaakt

De de Wet Regulering Sekswerk (WRS) ligt weer op tafel in politiek Den Haag. Het nieuwe kabinet gaat het wetsvoorstel weer voorleggen aan de Tweede Kamer en de Eerste Kamer voor goedkeuring. De Kamer van Koophandel loopt al op de zaken vooruit en heeft een pagina aangemaakt over de registratieplicht waar geen enkele sekswerker mee geholpen is.

Het paradepaardje van de christelijke partijen CU en CDA is de Wet Regulering Sekswerk, waarbij sekswerkers zich moeten registreren met naam en toenaam. Daar zou eigenlijk in 2020 al een stemming over komen, maar dat is stil komen te liggen na het aftreden van het kabinet, de verkiezingen en de lange formatie. Nu het nieuwe kabinet er echt komt, met dezelfde partijen, zal deze wet ook weer in stemming worden gebracht. Eerst moet de Tweede Kamer het goedkeuren en vervolgens de Eerste Kamer.

Maar de Kamer van Koophandel loopt al op de zaken vooruit, wat ook aangeeft hoe serieus de kans is dat deze wet zal worden goedgekeurd. De landelijke vergunningsplicht seksbedrijven/sekswerkers staat al volledig uitgelegd.

Nog even in het kort… Wat is de Wet Regulering Sekswerk?

Volgens het kabinet zou het doel van de WRS moeten zijn om mensenhandel tegen te gaan en moet het de rechtspositie van sekswerkers te verbeteren waardoor ze beter toegang krijgen tot verzekeringen, zakelijke bankrekeningen en andere zaken. Dat klinkt mooi, maar wat de sekswerkers moeten doen voor die verbeterde rechtspositie, krijgt geen enkele steun vanuit de branche.

Dit is in het kort wat er gaat gebeuren  als de WRS wordt ingevoerd:

  • Sekswerkers moeten zich verplicht met naam en toenaam laten registreren
  • Om de vergunning te krijgen moeten sekswerkers worden goedgekeurd na een persoonlijk gesprek met een ambtenaar, die zal bepalen of de dame het werk wel echt wil doen
  • Sekswerkers die zonder vergunning werken krijgen een boete van 20.000 euro
  • Iedereen die een ‘financieel voordeel’ heeft van een sekswerker kan een gevangenisstraf krijgen. Dat is bedoeld om pooiers tegen te gaan, maar het werkt ook tegen bijvoorbeeld chauffeurs, boekhouders, adverteerders.
  • De leeftijdsgrens wordt van 18 jaar naar 21 jaar verhoogd.

Iedereen die er verstand van heeft is tegen de Wet Regulering Sekswerk

Alle belangenverenigingen voor sekswerkers zijn tegen deze wet en ze zijn niet de enigen. Marjan Wijers, juriste die promoveerde op sekswerkrechten spreekt zelfs van een ‘averechts effect‘. Joep Rottier die promoveerde als criminoloog op sekswerkbeleid noemt de wet ‘rampzalig voor sekswerkers‘. En SOA Aids Nederland meld dat er “aanhoudende kritiek is van sekswerkers, de Raad van State, de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) en tal van maatschappelijke organisaties”.  Ook Amnesty International en Human Rights Watch pleiten voor een andere aanpak.

Uit alles blijkt dat deze wet wordt gedreven door de geloofsovertuiging van de aanjager Gert-Jan Segers, die sinds 2015 de fractievoorzitter is van de ChristenUnie. Het heeft niets van doen met een logisch beleid of christelijke naastenliefde. Deze moraalridder drukt het door en de zogenaamd liberale Mark Rutte en de zogenaamde pro-prostitutie partij D66 lijken er geen strobreed voor in de weg te leggen.