“Programma Jojanneke uit de prostitutie blijkt effectbejag. Het onderwerp verdient een integere aanpak”

door

Han Lips schrijft elke dag over wat hij ziet op tv en schrijft daar een column over voor Parool. Vandaag: Jojanneke uit de prostitutie.

Weinig discussies kennen zoveel grijstinten en gevoeligheden als die over prostitutie. Dus is het als documentairemaker bij zo’n beladen onderwerp op eieren lopen. Helaas blijkt in de eerste aflevering van Jojanneke uit de prostitutie effectbejag een aantal keren de boventoon te voeren.

Dat Jojanneke van den Berge – ooit Powned, toen RTL, nu EO – oprecht begaan is met het onderwerp lijdt geen twijfel. Vijf jaar geleden maakte ze Jojanneke in de prostitutie, dit keer wil ze aantonen hoe lastig het voor vrouwen is om te stoppen met sekswerk. De beroepsgroep blijkt zeer divers: er is een vrouw die al twintig jaar op een tippelzone werkt, een minderjarig meisje dat door een loverboy gedwongen werd tot prostitutie en een jonge vrouw die in pornofilms van Kim Holland heeft gespeeld. Daar begint de schoen al te wringen – qua appels en peren.

Problematischer wordt het als Van den Berge voorwendt dat een vrouw een afspraak met een klant heeft in een bos, de onderhandelingen met haar pooier met een verborgen camera filmt, om haar te overvallen met een filmploeg. Schokkerige beelden, takken en bladeren voor de lens, meisje in paniek en vooral: onnodige sensatie-tv.

Nog erger maakt ze het bij een jonge vrouw die in pornofilms speelde en daar nu spijt van heeft. Ze heeft de films nooit terug durven zien. “Wat als we nou samen kijken?” Nee, dat wil ze wil niet. “Ik ga je niet dwingen, maar vind je het goed als ik even kijk?” Van den Berge wacht het antwoord niet af, pakt haar telefoon en gaat naar de seksfilm kijken. Als de vrouw – verrassing! – in tranen uitbarst, is ze weer de empathie zelve. “Het is goed meisje.”

Een onderwerp zo precair als dit verdient een integere aanpak. Jojanneke uit de prostitutie bewijst vooral dat je Jojanneke wel uit Powned kunt halen, maar dat je Powned nooit helemaal uit Jojanneke kunt halen.

Waarom wordt sekswerk uitgesloten? In 5 stappen de onzin argumenten van Hugo de Jonge & Wouter Koolmees uitgelegd

door

De contactberoepen mogen weer aan de slag. Behalve sekswerk. Waarom wordt het legale beroep sekswerk als enige contactberoep uitgesloten van deze heropening? Demissionair minister de Jonge heeft zich er over uitgesproken. En als sekswerk niet mag herstarten, waarom krijgen ze dan nog steeds geen financiële steun? Daar heeft demissionair Minister Koolmees zich over uitgesproken.

Bas Wisselink heeft ontleed dat de argumentatie van beide kabinetsleden (te lezen in dit artikel) echt onzin is. Lees hieronder in 5 stappen, hoe elk argument van beide heren geen stand houd.

Bron en contactonderzoek is nauwelijks te doen, geen geldig argument

Uitspraak Hugo de Jonge: Het bron- en contactonderzoek is nauwelijks te doen omdat driekwart een andere naam op geeft, zegt De Jonge. “En dat begrijp ik ook.”

Deze zomer waren de restaurants open. Daar gaven bakken met mensen valse namen op, om de simpele reden dat ze de registratie onzin vonden. Sloot de regering de restaurants? Neen. Hier nu ineens wel? Controleert de regering de registratie van de kapper?

Uitspraak Hugo de Jonge: “Maar alles bij elkaar is het niet te doen om de sector weer veilig te openen.”

“Alles bij elkaar” gebruiken om te doen of je een ellenlange lijst punten afgewerkt hebt. Bovenstaande is de énige, en het is een onzinnige. “Alles bij elkaar” heb je dus geen reden de sector dicht te houden.

Corona steunpakketen zijn zelf door overheid bedacht, dus waarom maak je het niet toepasbaar voor sekswerkers?

Uitspraak Wouter Koolmees: De bestaande steunmaatregelen zijn bijvoorbeeld voor zzp’ers bedoeld en sekswerkers vallen vallen daar niet onder. 

De verkeerde vraag beantwoorden. Sekswerkers vragen niet om steun, ze vragen om net als álle contactberoepen weer aan het werk te mogen, in alle redelijkheid. Gelijk richting “ze vragen steun die we niet kunnen bieden” te schieten is misleidend.

ALS het dan zo zou zijn dat ze niet mogen werken, dan is dit nog kolder. Dan maak je een aparte regeling voor deze groep. Doen alsof je als uitvoerende macht niet kunt uitvoeren is klinkklare onzin. Dan had geen enkel steunpakket gekund dit jaar.

De afwijzing van de steunmaatregel op basis van constructies die de regering ZELF bedacht heeft en waar sekswerkers ook niet op zaten te wachten gebruiken als reden om nog meer problemen te veroorzaken is moreel, bestuurlijk en menselijk niet acceptabel.

Krokodillentranen

Uitspraak Wouter Koolmees: “Ze hebben een heel lastige positie.” 

Krokodillentranen zijn geen reden om niet te helpen. Als je wéét dat hier schrijnende gevallen zijn in een crisis, dan is het laatste wat je als overheid wilt doen je handen er vanaf trekken.

Uitspraak Wouter Koolmees: Wel kunnen ze volgens hem bij de gemeente aankloppen, bij het “loket voor steun voor mensen zonder inkomen”.

Dat heet “bijstand”. Ondernemers de bijstand indrukken terwijl je de mogelijkheid hebt te helpen is werkelijk bizar. En de gemeentes hébben al een geldtekort, ook met dank aan de afgelopen kabinetsperiodes. Onverteerbaar.

De twee heren kunnen praten wat ze willen, wat ze aan de NOS verteld hebben is klinkklare, verantwoordelijkheid vermijdende onzin. Geef hulp aan wie dat nodig hebben!

Kort geding door sekswerkers tegen de staat wordt overwogen, heeft dat zin? In Duitsland wel

door

Belangenorganisatie Proud overweegt of een kort geding mogelijk is, nu sekswerkers als enige contactberoep zijn uitgezonderd van de versoepelde maatregelen die 3 maart ingaan. Zo wordt gemeld door het Parool, na contact met een vertegenwoordiger van Proud in Den Haag tijdens het protest op 2 maart. Heeft dat zin? 

Foto: Foxxy Angel van Proud

In Duitsland is na ‘de eerste golf’ ook een schifting gemaakt door de overheid. Daar mochten contactberoepen allang aan het werk en gingen zelfs de sportscholen open. Maar sekswerk mocht nog niet in Duitsland. Rechters bepaalden daar dat het uitsluiten van sekswerkers een overtreding van het gelijkheidsbeginsel was. Verschillende rechtbanken in Saksen-Anhalt, Saksen, Berlijn en Noordrijn-Westfalen kwamen allen tot dezelfde conclusie.

De wetgeving in Nederland is anders dan in Duitsland, maar de basis is hetzelfde. De argumenten waarom sekswerk niet zou mogen en elk ander contactberoep wel, zijn argumenten op basis van gevoel en politieke overtuiging. Niet op feiten.

Sekswerkers hoeven voorlopig nergens op te rekenen, zegt het kabinet

door

Demissionair minister De Jonge ziet het er niet van komen dat er snel versoepelingen voor sekswerkers komen. Nu niet, maar ook de komende tijd niet.

“Dat is heel verdrietig maar het kan voorlopig echt niet”, aldus De Jonge voor aanvang van een overleg met de bij de coronacrisis betrokken ministers. Volgens De Jonge lukt de registratie van deze beroepsgroep niet goed, met alle gevolgen van dien. Het bron- en contactonderzoek is nauwelijks te doen omdat driekwart een andere naam op geeft, zegt De Jonge. “En dat begrijp ik ook. Maar alles bij elkaar is het niet te doen om de sector weer veilig te openen.”

Minister Koolmees voegt daaraan toe dat extra steun van de overheid er ook niet in zit voor deze groep. De bestaande steunmaatregelen zijn bijvoorbeeld voor zzp’ers bedoeld en sekswerkers vallen vallen daar niet onder. “We kunnen heel weinig voor ze betekenen”, zegt hij. “Ze hebben een heel lastige positie.” Wel kunnen ze volgens hem bij de gemeente aankloppen, bij het “loket voor steun voor mensen zonder inkomen”.

Bron: Sexdome.nl

Fitnessgoeroe (46) van BN’ers opgepakt voor illegale prostitutie: ‘Dit slaat in als een bom’

door

De Nederlandse fitnessgoeroe en zangeres Margretha van de L. (46) is vrijdag in de Belgische plaats Schilde bij Antwerpen opgepakt op verdenking van illegale prostitutie en uitbuiting. Van de L. zou samen met haar partner Johan een groot escortbureau met tientallen sekswerkers runnen in het plaatsje Retie, net over de grens bij Eindhoven. Volkszanger Roland Verstappen, die recent een nummer met Van de L. opnam, is met stomheid geslagen. ,,Ik heb Margretha leren kennen als een ontzettend lieve vrouw met een groot hart”, zegt hij tegen deze site.

Van de L. zal bij televisiekijkend Nederland waarschijnlijk geen belletje doen rinkelen, maar onder diverse artiesten en televisiepersoonlijkheden is zij wel degelijk een bekende naam. Als dans- en fitnesscoach stond zij de afgelopen jaren meerdere BN’ers bij, onder wie Ernst Daniel Smid, Eva Simons en Ruth Jacott. ‘Ze doet dit vanuit haar eigen ervaring en motivatie, maar is uiteraard wel gediplomeerd. Margretha heeft in haar dynamische leven al heel wat gevechten moeten leveren, onder andere tegen een levensbedreigende ziekte’, valt te lezen op haar site.

Enorm overvallen

In het afgelopen jaar richtte Van de L. zich op een zangcarrière en ging ze in zee met platenlabel Rood Hit Blauw. Een woordvoerder laat weten met ‘een lelijke brok in de keel’ rond te lopen. ,,Wij zijn enorm overvallen door dit nieuws en wachten verdere ontwikkelingen af. Zolang Margretha niet veroordeeld is laten wij haar als platenmaatschappij niet vallen.”

Het vermeende escortebureau van Van de L. en haar partner Johan kwam vorige week in het vizier tijdens een (routine)controle door het prostitutieteam van de Antwerpse politie. Uit het onderzoek bleek dat het Nederlandse koppel de leiding had over een omvangrijk netwerk van tientallen sekswerkers, telefonistes en chauffeurs. De prostituees werden zowel door klanten in België als in Nederland geboekt. Mogelijk zijn zij door hun werkgevers uitgebuit, maar dat moet uit verder onderzoek van de Belgische autoriteiten blijken.

Mokerslag

Politie en justitie deden afgelopen donderdag een huiszoeking op het adres van de verdachten in Schilde en bij het escortbureau in Retie. Volgens burgemeester Patrick Geuens komt Retie in het verhaal enkel voor als ‘callcenter’. De eigenaren huurden een woning in de plaats, die als zodanig was ingericht. ,,In het pand in Retie heeft er naar mijn weten nooit prostitutie plaatsgevonden. Ik vermoed dat de verdachten hier een woning huurden om een Belgische telefoonlijn te hebben”, zegt burgemeester Patrick Geuens tegen Het Laatste Nieuws.

De forse beschuldigingen aan het adres van Van de L. komen als een mokerslag aan bij de mensen die de afgelopen jaren intensief met haar hebben samengewerkt. ,,Ja, dit slaat echt in als een bom”, zegt de Brabantse volkszanger Roland Verstappen. Hij en Van de L. namen eerder dit jaar een duet op. ,,Margretha kwam bij mij met het idee om van mijn hit Helemaal Niets een speciale uitvoering te maken die mensen in deze zware tijden een hart onder de riem zou kunnen steken. Het werd een bijzondere samenwerking waarin het zowel op zakelijk als persoonlijk vlak enorm goed klikte. Ik loop door dit nieuws dan ook met een flinke knoop in mijn maag rond.”

Lieve vrouw

Over de vermeende escortpraktijken van Van de L. weet Verstappen helemaal niets. ,,We hadden het eigenlijk alleen maar over muziek. Dat is wat ons bij elkaar heeft gebracht. Dingen als mensenhandel, uitbuiting en weet ik allemaal, ik kan het me echt niet voorstellen. Voor mij is Margretha een hele gezellige, lieve vrouw. Onze samenwerking begon net een beetje vorm te krijgen. We hadden nog plannen om samen een countryalbum te maken. Het is nu nog maar de vraag of dat nog gaat gebeuren. Ik wacht de ontwikkelingen af.”

Een oud-medewerker van het vermeende escortbureau van Van der L. klapt in de Belgische media uit de school over de betreffende praktijken. ,,Heel Nederland kent Margretha als de fitnessgoeroe van de sterren. Maar wij leerden ook haar minder bekende kantje kennen: dat van de corrupte bordeelhoudster. Klanten werden afgeperst. Betaalden ze niet, dan volgde een telefoontje naar hun vrouw of werkgever”, zegt de bron tegen de krant Het Laatste Nieuws.

Zo goed als nooit stapten de gedupeerde klanten naar de politie, omdat ze niet bekend wilden staan als ‘hoerenloper’. Ook de escortes zelf werden onder druk gezet, meldt de Belgische krant na eigen onderzoek. Meisjes die wilden stoppen, kregen een factuur van 2000 euro onder de neus geduwd, zogezegd voor misgelopen reserveringen. Konden ze dat niet betalen, dan mochten ze niet vertrekken.

Voorarrest

Van de L. en haar partner Johan zitten momenteel vast en worden komende week voorgeleid aan de raadkamer in Antwerpen. Die bepaalt dan of de verdachten langer vast moeten blijven zitten. Het Antwerpse parket kon niet zeggen of het escortbureau ook werkzaam was tijdens de lockdown. Prostitutie en andere contactberoepen zijn verboden tijdens corona.

Bron: AD.nl

Discussieren over prostitutie met anderen? Citygirl.nl forum! Waar wel alles geschreven mag worden…

door


Wil jij je ervaringen met dames van plezier, Meesteressen, kinkygirls die op legale wijze werken, delen met andere liefhebbers? Of in het algemeen over prostitutie of andere zaken je mening geven en of delen? Dat kan nu op www.citygirl.nl. Hier mag je wel schrijven zolang je dat met respect doet.

Doe je mee? En maak je dit nieuwe forum tot een succes?

De bedden blijven nóg langer leeg in seksclub Diana: ‘Wij zijn het ultieme contactberoep’

door

Haagse politici zullen Ruud en Jan Siemons dinsdag niet zien op het Binnenhof. Daar protesteren sekswerkers omdat ze hun beroep nog steeds niet mogen uitoefenen. Kappers, masseurs en anderen met een contactberoep mogen vanaf woensdag weer aan de slag in het coronatijdperk. Maar hét contactberoep bij uitstek vindt geen genade.

Niet sexy

,,Protestacties gaan ons niks brengen. De politiek is niet in ons geïnteresseerd, durft zich niet met ons te associëren. Niet sexy genoeg voor een breed publiek, wij hebben geen publiek terras”, glimlacht Ruud (54), samen met zijn broer Jan (56) eigenaar van Club Diana. Sinds 1978, toen onder leiding van hun ouders Frans en Corrie, een florerend familiebedrijf. Maar nu even niet.

,,Op een jaar tijd zijn we in totaal zeven maanden verplicht op slot geweest. Soms wisten we niet eens of het nou wel of niet moest of toch mocht. Over warrig beleid gesproken. Mocht er plots wél seks geboden worden, maar geen horeca.”

,,Geen peil op te trekken. Hoorde je premier Rutte op dinsdagavond onze branche niet noemen voor een nieuwe lockdown,maar zag je een paar uur later op de website van de Rijksoverheid dat we onze dames tóch weer naar huis moesten sturen.”

Schoffelen

De gebroeders, toch al geen branieschoppers, hebben zich al die tijd gedeisd gehouden. Hielden publiciteit af, klaagden niet tegenover de buitenwereld. Gingen klussen in het luxueuze Diana-zwembad of schoffelen in het immense vijverpark met erotische verblijfplaatsen achter de club aan het Frans Baantje.

,,Maar je kunt geen plafonds blijven schilderen. We hebben mensen in vaste dienst: voor de bar, de schoonmaak, het onderhoud. Daarvoor compenseert de overheid, gedeeltelijk. Maar er lopen zoveel kosten door en er komt gewoon niks binnen, voor ons is geen regeling.”

,,Anderen hebben het slechter getroffen, hebben mensen verloren. Wij overleven, hadden een buffer. Maar emotioneel is het verschrikkelijk, frustreert het enorm. En wat dacht je van onze dames? Die willen aan de slag, werken hier als kleine zelfstandigen. Doen dat graag, maar hebben ook gewoon geld nodig.”

Ander werk

Normaal gesproken bieden vijftien tot twintig dames hun diensten aan in de luxueuze seksclub. Het bestand wisselt, ze komen overal vandaan. Legaal, met de benodigde papieren en gezondheidsattesten en met medeweten van de Belastingdienst, verzekert Ruud. Maar hij heeft ze nu al maanden niet gezien. Af en toe een berichtje, dat wel.

,,Sommigen zitten thuis, sommigen hebben tijdelijk een andere job. Een paar van onze dames werken nu in de zorg, weet ik. Deden dat vroeger ook. Dat verzorgende, dat pleasende aspect zit er bij hen toch in, zie je wel. Ik spreek ze niet allemaal. Maar ik sluit niet uit dat er ook vrouwen zijn die nu in de illegaliteit werken. Illegaal, ja, want het mag nu eenmaal niet. Uitzonderlijk contactberoep, hè.”

Ultiem contact

De Zundertse uitbaters begrijpen best dat je sekswerkers niet een-op-een kunt vergelijken met kappers, masseurs en rij-instructeurs; contactberoepen die vanaf 3 maart weer aan de slag kunnen met de nodige voorzorgsmaatregelen om het coronaproof te doen.

,,Wij zijn het ultieme contactberoep, natuurlijk. Seks ís contact. Maar het kan veilig, het kan schoon en safe. Dat hebben we bewezen, want er waren periodes dat we open mochten zijn. Waarom nu niet? Als enige sector. Maar we krijgen de argumenten niet te horen. En dus ook niet wanneer we weer wel gasten mogen ontvangen.”

Half maart, begin april, daar hopen de gebroeders Siemons nu dan maar op. ,,Want hier word je niet vrolijk van. Je mist het werk, de klanten. Een deel komt hier al jaren, sommigen wekelijks. Die missen dit ook. Eerste zorg voor ons is dat wij eindelijk te horen krijgen wanneer de tent weer open kan. Dat je iets in het vooruitzicht hebt en de dames weer bij elkaar kunt bellen.”

Bron: bndestem.nl

Zeeuwse sekswerkers gaan gewoon door tijdens lockdown: ‘Ik heb zelfs een speciaal avondkloktarief’

door

Zeeuwse sekswerkers balen dat ze op 3 maart niet terug aan de slag mogen. Het kabinet besloot dinsdag dat alle contactberoepen weer uitgeoefend mogen worden, behalve die van prostituees. ,,Je mag dus wel een gewone masssage krijgen, maar geen erotische massage? Dat gaat er bij klanten gewoon niet in.” Veel sekswerkers werken tijdens de lockdown dan ook gewoon door.

Anna werkt nu zo’n 1,5 jaar als prostituee in een middelgrote Zeeuwse stad*. Lockdown of niet, ze blijft gewoon klanten ontvangen in haar huis. Met een starttarief van 150 euro is ze niet de goedkoopste. Toch doet ze het niet voor het geld, zegt ze. ,,Ik voel me er gewoon happy bij. De seks houdt me gezond en mentaal stabiel. Hoewel ik alle orgasmes fake, geniet ik toch enorm van het contact met mannen.”

Ze ontvangt zo’n zes mannen per maand. De helft van al haar klanten komt uit Zeeland. De andere helft uit alle delen van Nederland. Ze is weleens bang dat ze met al die contacten een ‘superverspreider’ is. Aan mondkapjes tijdens de seks doet ze niet. ,,Dan zouden de mannen zeker wegblijven”, zegt ze. ,,Ze willen mijn gezicht kunnen aanraken, de intimiteit vinden ze erg belangrijk.”

‘Jonge mannen zijn eenzaam en boeken me langer’

Toch neemt ze wel voorzorgsmaatregelen. Als ze klachten heeft, belt ze al haar klanten af. En dat verwacht ze ook van hen. Verder is ze erg hygiënisch. Voor de zekerheid heeft ze een thermometer bij de hand waarmee ze haar klanten controleert op verhoging. ,,En als ik seksueel contact heb gehad, ga ik een periode niet op bezoek bij mijn 86-jarige moeder. Of ik laat me eerst testen in een teststraat.”

De vraag naar betaalde seks is enorm toegenomen, zegt ze. ,,Mijn klanten zijn vooral jonge mannen, tussen de 20 en 35 jaar. Ze hebben echt behoefte aan seks en intimiteit. Ze missen nu een hoop: niet sporten, niet stappen. Velen zijn eenzaam. Ze missen contact. Ik merk ook dat ze me langer boeken dan eerst. Ze willen eerst wat drinken, wat ontspannen, ze nemen de tijd,”

Speciaal avondkloktarief van 500 euro

Vanwege de avondklok heeft ze een speciaal ‘pakket’ opgesteld. Klanten kunnen voor 500 euro van 21.00 uur tot 04.30 uur bij haar blijven. ,,Daar wordt best veel gebruik van gemaakt. Een muziekje, wat drinken en ze hoeven niet te rijden.” En worden ze ’s ochtends om half vijf dan weer buitengegooid? ,,Nee hoor”, zegt ze lachend. ,,Dan krijgen ze koffie, een gebakken eitje, maar geen seks meer. Ik doe gewoon mijn huishouden en we babbelen nog wat. Daarna gaan ze naar werk of huis.”

Ze kent veel prostituees in Zeeland die ook gewoon doorwerken. ,,Het is ons werk. Als iemand tegen je zegt dat je je werk niet meer mag doen, dan is dat vreemd hoor. Je verliest je ritme, je wilt gewoon door. En veel sekswerkers verdienen enorm veel geld. Als dat ineens wegvalt, is dat gewoon raar. Ik hou me voor de rest aan alle regels. Ik zal er wel voor opgeknoopt worden, maar voor mijn werk neem ik gewoon een gecalculeerd risico.”

‘Maatregelen zijn discriminatie’

Roos Schippers uit Goes snapt dat Anna doorwerkt. Ze is al jaren actief als escort en runt een eigen bureau in Den Haag. ,,Waarom zou je wel een gewone massage mogen krijgen, maar geen erotische massage? Veel klanten snappen dat gewoon niet meer. De logica is weg.” Haar escortbureau ligt nu wel volledig stil. ,,Ik wil geen boete krijgen en mijn vergunning kwijtraken.”

Ze kent schrijnende gevallen van prostituees die buiten alle noodsteunregelingen vallen. Privéhuizen en escortbureaus werken vaak met een ‘opting-in’ regeling. Een sekswerker heeft dan geen arbeidscontract en is ook geen ZZP’er. Die tussenvorm valt buiten alle compensatieregelingen. Ze kunnen alleen nog de bijstand in, maar daar worden ook zware eisen gesteld aan de verblijfsduur in Nederland en kans op werk.

,,Het is een vreemd soort wantrouwen van de overheid. Alsof sekswerkers niet professioneel met hygiëne kunnen omgaan en een fysiotherapeut wel”, zegt ze. ,,Sekswerkers hebben al jaren strakke hygiënemaatregelen, vanwege de kans op soa’s. Als escortbureau screenen wij alle klanten sowieso al. En sekswerkers zijn gewend om goed handen te wassen en dingen te ontsmetten. Dat doen we al jaren, lang voor iedereen van Covid-19 hoorde.”

Smeekbedes van invalide mensen

Daar is Peter de Jong, van Erotheek L’Amour in Hulst, het roerend mee eens. Normaal lopen er in zijn seksshop zo’n acht prostituees rond. Nu zitten ze allemaal thuis, werkloos. ,,Terwijl de telefoon roodgloeiend staat. Het zijn allemaal mensen die omhoog zitten. Veel oudere klanten en weduwnaars. Maar we krijgen ook smeekbedes van mensen met een beperking of ze toch mogen langskomen.”

Die laatste groep bestaat uit mensen van bijvoorbeeld Zeeuwse zorginstellingen, die één keer in de maand langskomen. Met begeleiding. Ze hebben volgens De Jong behoefte aan intimiteit, maar soms ook gewoon aan een knuffel of een praatje. ,,Dat is een serieus probleem. Er zijn echt mensen die behoefte hebben aan een maatje. Ze vormen de grootste groep van onze klanten. Dat doet pijn.”

Virtuele seks

Terwijl zijn zaak geen cent omzet draait en steunmaatregelen niet voldoende zijn, ziet hij op sekssites als Kinky en Sexjobs volop advertenties van prostituees die wél klanten ontvangen. Vaak illegaal. ,,Er is helemaal geen goede controle daarop.” Zo adverteren veel sekswerkers nu met virtuele seks, ofwel: webcamseks. Die advertenties verschijnen als eerste op de sites, dat is volgens hun coronabeleid. Maar sommige vrouwen bieden in werkelijkheid helemaal geen webcamseks aan. Ze misbruiken de optie zodat ze bovenaan de site komen en de meeste views krijgen.

Virtuele seks is voor de vrouwen van l’Amour geen optie. De Jong: ,,Ze zijn bang dat de video’s worden opgenomen en online verschijnen. Ze hechten aan hun privacy en willen in de anonimiteit werken.” Hij hoopt dan ook dat het kabinet snel met een versoepeling komt voor sekswerkers. ,,Niet alleen ons bedrijf, maar ook de sekswerkers worden zwaar getroffen. Er is nu geen enkel perspectief.”

Burgemeester Bruls gaat overstag: tippelzone in Nijmegen blijft open

door

De tippelzone in Nijmegen blijft voorlopig open. Dat hebben burgemeester en wethouders deze week besloten, onder grote en aanhoudende druk van een meerderheid in de gemeenteraad.

Het college van B en W, met burgemeester Hubert Bruls en D66-wethouder Grete Visser voorop, zette de afgelopen maanden stevig in op sluiting. De Nijmeegse tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat is een van de laatste van het land. Bruls en Visser stelden voor om de huidige tippelprostituees gedurende anderhalf jaar intensief te gaan begeleiden naar een ander leven.

Maar: een meerderheid van de gemeenteraad wil vasthouden aan de officiële tippelzone, zo werd de afgelopen weken duidelijk. Vooral omdat die veiligheid biedt voor de vrouwen. Zonder tippelzone – waar toezicht en hulpverlening aanwezig is – zouden ze veel meer gevaar lopen, is de overtuiging van onder meer GroenLinks, PvdA en SP. Burgemeester en wethouders trekken hun sluitingsplan nu dus in, in zekere zin een opvallende politieke nederlaag. Niet voor het eerst trouwens: de afgelopen jaren deed het stadsbestuur vaker een poging om van de tippelzone af te komen, telkens trapte een raadsmeerderheid op de rem.

Blijft ‘huiskamer’ open?

Tot de zomer blijft het onduidelijk hoe de nieuwe zorg en opvang van straatsekswerkers eruit gaat zien. De gemeente wil dat nu eerst zorgvuldig onderzoeken. Grote vraag: blijft de ‘huiskamer’, een soort ontmoetingsplek bij de tippelzone waar de vaak verslaafde prostituees hulp en begeleiding krijgen, bestaan? Blijft de gemeente daar de portemonnee voor trekken? ,,Het in stand houden van de tippelzone kost minimaal 400.000 euro per jaar’’, zei Bruls eerder.

De Nijmeegse prostituee Sandra (niet haar echte naam) is blij met het besluit. ,,Geweldig nieuws’’, zegt ze. ,,Je kunt de tippelzone wel sluiten, maar sekswerkers stoppen niet; anders hadden ze dat al lang gedaan. Het werk is een stuk veiliger als de zone open blijft. We hoeven ons nu niet in bochten te gaan wringen, door bij iemand thuis of in de auto af te spreken.’’

Nieuwe pasjes?

Behalve de vraag of de ‘huiskamer’ met zorg en begeleiding blijft bestaan op de tippelzone, speelt er nóg een vraagstuk: worden er straks nieuwe prostituees toegelaten? Sinds 2011 zijn alleen tippelaarsters met een speciaal pasje welkom. Nieuwe pasjes worden al jaren niet meer verstrekt, sindsdien zijn veel vrouwen vertrokken of overleden. Feitelijk gold er dus een uitsterfbeleid, bedoeld om uiteindelijk de stekker eruit te kunnen trekken.

Een raadsmeerderheid wil weer nieuwe dames toelaten, zodat ook zij veiliger kunnen werken. Burgemeester Bruls wil dat nog niet toezeggen. Eerder waarschuwde hij al voor de risico’s. ,,Het gevaar van die aanzuigende werking is er nu weer, als alleen Nijmegen en Arnhem nog een tippelzone hebben.’’ Beide Gelderse steden zijn na 1 juli inderdaad de laatste twee overgebleven gemeenten met een tippelzone. Vorig jaar sloot Groningen, in de zomer ook Utrecht.

Moreel dilemma

Bruls wilde deze week niet verder ingaan op het B en W-besluit om de tippelzone toch open te houden. Eerder sprak hij van een moreel dilemma: is de tippelzonde nog wel te verantwoorden naar de tippelprostituees én naar de belastingbetaler? ,,Prostitutie is geen normale branche, sekswerker is geen normaal beroep. Er is wel het een en ander aan de hand in die branche. Het is de vraag of je als overheid aan die praktijken wil meewerken.’’

Versoepelingen, maar niet voor sekswerkers? Het is maar wat je ‘een beetje risico’ noemt

door

COLUMN Waar is die Christelijke waarde dan van omkijken naar je medemens?” Nee, dat hoor je niet vaak, sekswerkers of -exploitanten die zich op christelijke waarden beroepen. Maar het water staat de Utrechtse seksclub La Cloche aan de (schaam)lippen en daarom publiceerden de uitbaters een open brief op hun site, waarin zij van het kabinet heropening eisen.

La Cloche doet daarbij een speciaal beroep op het CDA en de GristenUnie: hadden die de afgelopen maanden de mond niet vol van het helpen van sekswerkers? Nou, daar is dus helemaal niets van terechtgekomen, als we La Cloche mogen geloven. En de concullega’s van het Amersfoortse House of Dreams beamen het van harte.

Als de andere contactberoepen, zoals kappers en masseurs, op 2 maart open mogen, moet dat ook gelden voor het oudste contactberoep ter wereld. Dat La Cloche schrijft dat sekswerkers door de overheid tot slavernij worden gedwongen, is misschien niet handig in een branche die geteisterd wordt door mensenhandel. Maar dat het ze menens is, staat vast.

De druppel

Intussen wacht de horeca Ruttes toestemming niet langer af. Een actiegroep van ondernemers, aangesloten bij Koninklijke Horeca Nederland, kondigde gisteren aan op 2 maart de terrassen open te gooien, toestemming of niet. De massale parkfestijnen die de afgelopen dagen ook in Utrecht plaatshadden, waren de druppel voor de kroegbazen en restauranthouders. Ook de sportscholen hebben acties aangekondigd: morgen willen ze buiten activiteiten organiseren uit protest tegen de lockdown.

De premier had vast iets anders voor ogen toen hij dinsdagavond versoepelingen afkondigde. Rutte wilde ‘een beetje risico nemen’, omdat steeds meer Nederlanders de coronamaatregelen ‘zat’ waren. ,,Beperkt en weloverwogen”, noemde hij het, met kenmerkend zelfvertrouwen. Maar het lijkt erop dat het kabinet heeft misgegokt en een kapitale, strategische blunder heeft gemaakt. Iedere ouder weet dat je het gezag kwijtraakt, zodra je ook maar een strobreed toegeeft. En vooral: dat je het ene kind niet moet gunnen, wat je het andere verbiedt. Als zowel de horeca als de sportscholen en de seksclubs hun deuren opengooien, is Rutte de regie kwijt. Het is maar wat je ‘een beetje risico’ noemt.

Ruim vijfduizend nieuwe besmettingen. En de druk is niet van de ketel. De geest lijkt uit de fles.

bron: https://www.ad.nl/utrecht/versoepelingen-maar-niet-voor-sekswerkers-het-is-maar-wat-je-een-beetje-risico-noemt~a5833f4f/

Reactie van onze redactie:

Leuk dat een columnist een licht laat schijnen over onderwerpen die hij in zijn eigen krant leest. Echter je zie dat de uitbater van Privehuis La Cloche, SM Studio Almere en House of Dreams gelijk hebben met hun open brief zie o.a. op www.privehuishod.nl, www.privehuislacloche.nl & www.smstudio-almere.nl, maar ook andere uitbaters/sekswerkers zoals te lezen valt hier https://www.ad.nl/dordrecht/villa-weizigt-baalt-dat-sekswerk-nog-niet-mag-corona-is-toch-geen-seksgerelateerde-ziekte~afb2f926/ en hier https://www.ad.nl/binnenland/sekswerkers-komen-met-peepshow-op-wielen-naar-den-haag-we-worden-behandeld-als-kleuters~aadea995/ en hier https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/sekswerkers-een-groter-coronarisico-dan-kappers-of-masseurs-nonsens-zeggen-zij-zelf~b06747c2/

Want RTL Nieuws meldt dat het uitsluiten van sekswerk bij de komende versoepelingen van alle andere contactberoepen geen advies van het OMT is zie: https://www.rtlnieuws.nl/economie/business/artikel/5216645/sekswerkers-protest-problemen-coronasteun-tonk-contactberoep en https://www.privehuizenblog.nl/uitzonderen-van-sekswerkers-staat-niet-in-omt-advies-van-medisch-experts-het-is-een-eigen-keuze-van-het-kabinet/ dus dat is een bewuste keuze van de regering geweest, wisselgeld voor de christelijke partijen het CDA en ChristenUnie die anti prostitutie zijn?

En waarom La Cloche/House of Dreams de term slavernij benoemde beste Jerry, is om te laten zien dat onze overheid wel de sekswerkers met legalisering van de prostitutie destijds alleen belastingplicht gaf en geen rechten, want er is geen financiële steun voor deze dames tijdens de huidige lockdown. Dus een moderne vorm van slavernij. En men af moet van het stigmatiseren van de prostitutie waarin vaak beweerd wordt dat er veel gedwongenheid, mensenhandel en misstanden zijn. Terwijl dat slechts ca. 5% is waarvan het grootste gedeelte in de illegale prostitutie waar nu legale sekswerkers massaal in gejaagd worden door ze geen steun te geven en hun werk te verbieden terwijl andere contactberoepen wel mogen. 95% van de prostitutie is gewoon in orde en ook met strenge controles van overheden. Door prostitutie steeds te framen als iets slechts en niet gebaseerd op feiten of juiste cijfers zal de seksbranche nooit uit het verdomhoekje komen. Sterker nog, vandaag opent het AD zelfs landelijk met groot voorpagina nieuws over weer een anti prostitutie tv programma van prostitutie haatster en EO medewerker (christelijke inslag dus weer) Jojanneke van den Berge over de uitzonderingen van voorbeelden wat fout kan gaan in de prostitutie: https://www.ad.nl/binnenland/mia-belandde-op-haar-19de-in-de-pornowereld-mijn-grenzen-werden-steeds-meer-verlegd~a9aa0f8a/ Ja er zijn altijd vreselijke voorbeelden te vinden. Maar als er bij 30 groentewinkels in Nederland rot fruit wordt gevonden is toch niet de gehele groentewinkelbranche slecht en verrot? Waar komt die drang toch vandaan om prostitutie steeds te criminaliseren. Een politieke partij als D’66 staat daar veel realistischer in zie hun verkiezingsprogramma over dit onderwerp: D’66: Rechten voor sekswerkers

D66 erkent sekswerk als werk. Sekswerkers moeten in alle vrijheid voor hun beroep kunnen kiezen.

  • Individuele sekswerkers dienen gelijke toegang te hebben tot het arbeidsrecht als andere werkenden. Zij verdienen de vrijheid om als zzp’er te werken, en mogen niet uitgesloten worden

    van verzekeringen en andere financiële dienstverlening.

  • Binnen de seksindustrie moeten we financiële uitbuiting, dwang en geweld voorkomen en bestrijden. Met heldere nationale wetgeving willen we de toegang tot hulpverlening en het
    rechtssysteem voor kwetsbaar gemaakte personen binnen dit werkgebied garanderen.
  • D66 verzet zich tegen verdere criminalisering en stigmatisering van de sector, zoals de strafbaarstelling van dienstverlening aan sekswerkers (pooierverbod) of van de klant.
  • Wij zijn tegen een registratieplicht voor sekswerkers.

Verder zijn politieke partijen als de Piraten Partij, Bij1, Groenlinks (of Burgemeester Halsema na) en Code Oranje realistischer t.o.v. een goed prostitutiebeleid.

En beste Jerry, de seksbranche snapt net als andere gesloten branches als horeca etc. heel goed dat er een beleid is waarin we kiezen voor gezondheid en bescherming van mensen tegen het corona virus. Echter indien er geen financiële of te weinig steun voor de legale vergunde seksbranche. Daarom de vergelijking dat de overheid de sekswerkers als slavernij gebruikt. Kan jij je voorstellen dat je banksaldo/spaargeld wordt ingenomen, je salaris wordt gestopt en wordt gezegd je krijgt ook komende tijden geen salaris en we weten niet wanneer je het wel weer krijgt, want dan doen we om met zijn ALLEN de zwakkeren en zieken te helpen i.v.m. coronabestrijding. Zou je dan ook relaxt blijven zitten en alles begrijpen terwijl je je gezin niet meer kan onderhouden of je huur/hypotheek niet meer kan betalen? Beetje meer begrip en realiteitszin graag, wat je ook van het vak prostitutie vindt. Dat bedoelen ze met menselijkheid. Maar journalisten gaan schijnbaar mee in de framing van dat sekswerk per definitie slecht is en die mensen geen rechten hoeven te hebben en niet moeten zeuren. Dat kan, dat is ook een zienswijze…..

Lees nu nog een keer goed de open brief van La Cloche, House of Dreams, SM Studio Almere, wellicht begrijp je het dan beter en wees bewust dat sekswerkers en seksexploitanten niet voor het vak politiek of journalistiek hebben geleerd, dus het zijn geen perfect tekstschrijvers. Overig journalisten ook niet als we de vele fouten in de artikelen de laatste tijd online lezen, nog los van eigen verkeerde aannames…. De open brief staat dus op www.privehuishod.nl en www.smstudio-almere.nl en www.privehuislacloche.nl.

We zullen weer wachten op de volgende trap na naar sekswerkers die zich niet kunnen verdedigen. Wat een fijne maatschappij is dit toch aan het worden.